ראש הממשלה תוקף הערב (רביעי) את ההצהרה של שר הביטחון יואב גלנט, במהלכה מתח ביקורת על נתניהו.
בסרטון תגובה שפרסם אמר נתניהו: “אני לא מוכן להחליף את חמאס בפתחסטן. אחרי הטבח הנורא ב-7 באוקטובר הנחיתי להשמיד את חמאס. לוחמי צה”ל וכוחות הביטחון נלחמים על כך”.
לדבריו, “כל עוד חמאס נשאר על כנו, אף גורם אחר לא ייכנס לנהל את עזה אזרחית, בוודאי שלא הרשות הפלסטינית. התנאי הראשון להכשרת הקרקע לגורם אחר הוא לחסל את חמאס, ולעשות זאת בלי תירוצים”.
אני לא מוכן להחליף את חמאסטאן בפת״חסטאן pic.twitter.com/gB4HmZZ1BF
— Benjamin Netanyahu – בנימין נתניהו (@netanyahu) May 15, 2024
לפי דיווח של מיכאל שמש, שר הביטחון העביר לראש הממשלה בנימין נתניהו מסר שלפיו אם תהיה שליטה ישראלית בעזה הוא יתפטר מתפקידו – מהלך שרבים מקואליציה מצפים לו.
לפי הדיווח, גלנט סבור שההתנהלות הנוכחית מובילה למצב שבו ישראל תשלוט ברצועת עזה וכי המצב הזה מסוכן מאוד ולא יאפשר לו להמשיך לכהן בתפקיד.
גם שר המשפטים, יריב לוין, הגיב בחריפות על הצהרת גלנט: “עם ישראל אינו מוכן להיות מושפל. עם ישראל אינו מוכן להיות מובל לתהליך אוסלו 2, שיוביל את ישראל לאסון נוסף. עם ישראל לא יסכים למסור את עזה לשליטת רשות הטרור הפלסטינית”.
“עם ישראל יודע שביטחון ישראל יושג רק בנחישות לנצח, ולא בהסתמכות על הבטחות לשקט מצד המחבלים השפלים וארגוניהם השונים”.
שר האוצר סמוטריץ’ אמר: “שר הביטחון גלנט הודיע היום למעשה על תמיכתו בהקמת מדינת טרור פלסטינית כפרס לטרור ולחמאס על הטבח הנורא ביותר שבוצע בעם היהודי מאז השואה”.
לדבריו, תוכניתו של שר הביטחון היא “להכניס את הרשות הפלסטינית לעזה על דמם של לוחמינו”.
סמוטריץ’ רמז גם הוא כי יש לפטר את גלנט: “אני דורש מראש הממשלה להביא לממשלה באופן מידי החלטה על שלילת כל מעורבות של הרשות הפלסטינית ברצועת עזה, ולאחר מכן לדרוש מגלנט לבחור בין מימוש מדיניות הממשלה להחזרת המפתחות”.
השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הגיב לדבריו של שר הביטחון: “מבחינתו של גלנט, אין הבדל בין אם בעזה ישלטו חיילי צה”ל, לבין אם ישלטו בה מרצחי החמאס. זו מהות הקונספציה של שר ביטחון שכשל ב-7 באוקטובר, וממשיך להיכשל גם עכשיו. שר ביטחון כזה חייב להיות מוחלף כדי להשיג את יעדי המלחמה”.
שר התקשורת קרעי תקף גם הוא: “קצת צניעות משר הביטחון כלפי אלה שהזהירו כל השנים מתפיסת העולם השגויה שלו ושל חבריו”.
ח”כ טלי גוטליב הגיבה: “לו הייתי ראש ממשלה – שר הבטחון היה מקבל הודעת פיטורין. מייד. זה נשמע כמו תקליט כי אלה המילים שאמרתי כשגלנט כינס מסיבת עיתונאים כשרה״מ היה בחו״ל וחתר תחתיו. רה״מ נתניהו לא הקשיב לי אז. רה״מ שלא מפטר שר בטחון בנסיבות בהן השר מוביל קו מנוגד לרה״מ מאבד שליטה ומנהיגות. אדוני רה״מ אם גלנט ישאר בתפקידו חמאס ישלוט בעזה. זה בידיים שלך”.
תנועת רגבים הגיבה על הצהרת גלנט על שליטה פלסטינית בעזה: “כבוד השר גלנט, למי בדיוק אתה מתכוון כשלטון לא עוין? הרשות הפלסטינית שמשלמת משכורות לרוצחי הנוח’בה? זו שעשרות משוטריה וקציניה היו מעורבים בפיגועים רצחניים בשנה האחרונה?! חללי הטבח ונופלי המלחמה לא יהיו מגש הכסף עליו תינתן רצועת עזה להקמת המדינה הפלסטינית שתביא את הקץ לחזון הציוני”.
שר הביטחון יואב גלנט דרש מוקדם יותר מראש הממשלה בנימין נתניהו להכריז כי ישראל לא תשלוט אזרחית ברצועת עזה וכי יתקיים דיון בנוגע לאלטרנטיבה שלטונית לחמאס.
הוא ציין, כי “חמאס אינו מתפקד כארגון צבאי, צה”ל פועל ברפיח לחסל את הגדודים האחרונים ולאתר חטופים. כל עוד חמאס שולט אזרחית הוא יוכל לשקם את כוחו”.
לדבריו, “אם לא תהיה חלופה לחמאס יהיו שתי אפשרויות – חמאס או ממשל צבאי ישראלי. שתי חלופות גרועות. מאז אוקטובר אני מעלה את הנושא בקבינט ללא תשובה. סופו של המעשה הצבאי במעשה המדיני”.
גלנט טען: “גורמים פלסטיניים בגיבוי מדינות ערב צריכות לשלוט ברצועת עזה, זה אינטרס ישראלי כדי להשיג את מטרותינו. בפועל יש מדיניות שמקדמת ממשל צבאי ישראל, זו חלופה רעה ומסוכנת למדינת ישראל. ממשל צבאי יהפוך להיות המאמץ הבטחוני הראשי של ישראל על חשבון זירות אחרות. הוא יעלה בדם ובמחיר כלכלי כבד ללא תכלית. לא אסכים לזה, אסור לישראל לשלוט אזרחית ברצועת עזה”.