המאייר אור רייכרט הטריף בסוף השבוע את השמאל בגלל קריקטורה המציגה את אסתר חיות כשהיא דורכת על גופת חייל ובידה דגל מעוצב בסגנון דגל ישראל, שבמרכזו סמל מאזני הצדק המשפטיים במקום מגן דוד – ובצבעי הירוק של החמאס, המחליפים את הכחול-לבן.
הנהלת בתי המשפט, כמו גם גופים נוספים, דרשו לצנזר את קריקטורה, ובעקבות הסערה החליטו במערכת העיתון ‘שביעי’ להדפיס את עלוני השבת מחדש, ללא הקריקטורה המסעירה.
היום שחח רייכרט עם אראל סג”ל ודוד ורטהיים ב-103 והגיב על הפרשה. גם המאייר עמוס בידרמן מ’הארץ’, שלא פעם הרתיח את הימין בגלל קריקטורות שפרסם, הצטרף לשיחה.
“לא אני עשיתי את הסערה, מערכת המשפט עשתה את הסערה”, אמר אור רייכרט בפתח השיחה. “העיתון לא קיבל את העמדה, לעיתון כופפו את היד ואמרו לו” ‘זה או זה או שלא יהיה לך עיתון'”.
על הטענה כי הקריקטורה שאייר מזכירה קריקטורה אנטישמית, זעם: “יש גם רכבות בישראל, ברגע שאני רואה רכבת אני ישר אומר ‘וואי, שואה’. הינה בבקשה. כל דבר אני יכול למצוא לך רפרור לגרמניה הנאצית. אני עוסק בקריקטורות, וזה היה אחד הכוחות היותר גדולים שלהם, הבעיה היא שאצל הנאצים לא היה צד שני. אנחנו חיים בדמוקרטיה. כל קריקטורה שאני אעשה, כולם יכולים למצוא איזה נאצי שעשה מתישהו”.
המאייר עמוס בידרמן: “שלמה קרעי בנושא הזה צודק במאת אחוזים. בפעם הזו הימין צודק לגמרי, אין שום הצדקה לעשות צנזורה לקריקטורה הזו. אני לא אוהב, לא מחבב צנזורות והגבלות מהסוג הזה. אם הוא עבר את הגבול וזה נכנס מבחינה משפטית לתחום של הסתה, אז יואילו כבודם וילכו להגן על הדבר הזה. הרי הקריקטורה פורסמה על השער של עיתון בית כנסת, זה לגיטימי לחלוטין. דבר שני, הרי הקריקטורה הזו היא מעין פוסטר פוליטי, ואז יש פה טענה שבשום פנים ואופן אסור לצנזר אותה.
“אני ממש מתנגד, אני לא מבין מאיפה לקח את החוצפה, את הסמכות החוקית להיות צנזור. למאייר יש את הזכות המלאה להביע את דעתו בקריקטורה הזו, וצנזורה היא דבר מאוד שלילי מבחינתי”.
רייכרט חיזק את דבריו: “מה שאני מאמין, כל עוד היא קריקטורה ולא קריאה להסתה ואלימות בקריאה ברורה ומפורשת, זה בגבולות חופש הביטוי. זה העניין של חופש הביטוי, להגיד את הדברים הכי קשים ושהכי מכעיסים את כולם, שנתמודד עם זה”.