דרמטי: בג”ץ הוציא צו ארעי נגד חלוקת תווי מזון למשפחות עניות

אריה ריבקינד
|
כ"א אלול התשפ"ג / 07.09.2023 18:16
בג”ץ החליט על הוצאת צו ארעי נגד העברה תקציבית למשרד הפנים בסך 400 מיליון ש”ח, עבור תווי מזון להבטחת ביטחון תזונתי – אותה קידם דרעי • גורמים בש”ס תקפו: “השופט שטיין שמרוויח בממוצע 85,000 בחודש מונע ממאות אלפי משפחות עניות 300 ש”ח תלושי מזון. מנותקים!”

בג”ץ הוציא היום (חמישי) צו ארעי נגד העברה תקציבית בסך 400 מיליון שקלים למשרד הפנים, עבור חלוקת תווי מזון להבטחת ביטחון תזונתי, אותה קידמה ש”ס.

לצד זאת, השופט אלכס שטיין מציין בהחלטה, כי מדובר בצו שניתן רק מחשש ל”מעשה עשוי” – שלא ניתן יהיה לבטלו מרגע שהכסף יועבר, מה שייתר את הצורך בדיון בעתירה שהוגשה על ידי התנועה לאיכות השלטון, וכי אין להסיק ממנו את דעתו של בית המשפט בעניין.

הצו ניתן עד לקבלת החלטה אחרת בעניין.

ההעברה התקציבית אושרה מוקדם יותר השבוע בוועדת הכספים. על פי ההחלטה, הזכאות לקבלת התווים תינתן למקבלי הנחה של 70% בארנונה, מקבלי הבטחת הכנסה וכאלה שהוכיחו כי הכנסתם נמוכה ביחס למספר הנפשות במשק הבית.

גורמים המעורים בנושא אמרו לחרדים 10, כי בין מי שאמורים לקבל את צוו המזון ישנם כ-220 אלף קשישים, מקבלי הבטחת הכנסה, בהם רבים מהציבור הערבי  – ומתוכם 38 אלף ניצולי שואה. ” כמעט אף אחד מהם לא חרדי”, אמרו.

גורמים בכירים בש״ס תקפו את ההחלטה בחריפות: “מאות אלפי משפחות עניות המכניסות 1,760 שקל לנפש בממוצע לחודש ומחכות בכיליון עיניים לתלושי המזון ובמיוחד בתקופת החגים, תלויות כעת בידי השופט שטיין שמרוויח בממוצע 85,000 שקלים בחודש ומונע מהם 300 שקל תלושי מזון. מנותקים!”

יו”ר ועדת הכספים ח”כ משה גפני: “העתירה שהוגשה על ידי התנועה לאיכות השלטון והחלטת הבג”צ למתן צו ארעי, מעידה על העובדה שהשבע לא מבין את הרעב.

“ועדת הכספים בראשותי קיימה דיון ארוך וממצה על כל ההיבטים, כולל הקריטריונים של חלוקת התלושים, אישרה את ההעברה התקציבית פה אחד ללא מתנגדים, והיא עשתה את זה בפרק זמן מספיק על מנת להספיק לחלק את זה לפני החגים.

“העתירה והחלטת הבג”צ היום מעידה על נתק מוחלט לעובדות ולצורך חברתי חיוני של חלוקת תלושי המזון לנזקקים, לקשישים ולניצולי השואה”.

שר הבינוי והשיכון יצחק גולדקנופף: “שופטי בית המשפט העליון קיבלו החלטה תמוהה ומנותקת. דווקא ערב חגי תשרי, כשמשפחות מעוטות יכולת זקוקות יותר מתמיד לסיוע הכספי הם עצרו את תלושי המזון. ההחלטה מבטאת אטימות, וחוסר הבנה של השלכותיה על אלפי נזקקים. אילו השופטים היו מכירים את אוכלוסיית העניים הם היו בוודאי מקבלים החלטה אחרת.

שר המשפטים יריב לוין תקף: “החלטת בג״ץ לעצור את תלושי המזון היא ביטוי נוסף לפער שבין שופטי בג״ץ לבין העם. זו החלטה שפוגעת בחלשים ובעניים ביותר בחברה, רגע לפני חגי תשרי. משפחות רבות, שמאות השקלים הללו היו קרן אור עבורן, נותרו עם מקרר ריק.

“קו ישיר מחבר בין הפסיקות הרבות של בג״ץ, שסיכלו את מהלכי הממשלה והכנסת להוצאת המסתננים מהארץ, לבין ההחלטה הזו. הגיע הזמן שבבית המשפט העליון ישבו שופטים מכל חלקי העם. שופטים שמבינים לנפשם ולצרכיהם של מליוני אזרחים, שמחוברים לערכים של רוב העם. לכן אני נאבק למען רפורמה במערכת המשפט. לכן אסור לנו לוותר על זכותנו למערכת משפט מגוונת והוגנת”.

הכתב לענייני משפט של ‘כאן חדשות’, אבישי גרינצייג, ביקר את ההודעה של השר לוין: ‏התבטאות תמוהה של שר המשפטים לוין נגד החלטת השופט אלכס שטיין להוציא צו ארעי בעניין תלושי המזון. ‏לדברי לוין, ״הגיע הזמן שבבית המשפט העליון ישבו שופטים מכל חלקי העם״, תוך שהוא רומז ששטיין לא יודע מה זה עוני ומקרר ריק. ‏כדאי לציין בעניין הגיוון, ששטיין הוא השופט היחיד (וכמדומני הראשון) שעלה מברית המועצות.

‏לגבי הכרת צורכי העם, ראוי לציין ששטיין עלה כנער עם משפחתו מברית המועצות מתוך ציונות. השאירו שם את כל נכסיהם. השתכנו יחד עם המוני עולים בכרמיאל, והתחילו כאן את חייהם מחדש ממש מאפס. לא בדיוק אדם שגדל עם כפית של זהב בפה. ‏לא צריך לירות סתם על אוטומט, בטח לא על צו ארעי שכזה.
בתוך כך, בשל הטענה כי תווי המזון נועדו לחלוקה לפני החגים, שופטת העליון יעל וילנר קבעה מסגרת זמנים מהירה בעתירה: עד יום שני המדינה תגיב לעתירות. הדיון יתקיים לא יאוחר מיום רביעי. כיוון שעך, יש לצפות שגם פסק הדין בעניין יהיה מאוד מאוד מהיר.