הרכב של תשעה שופטים פסל שני סעיפים עיקריים של החוק למניעת הסתננות שעבר בכנסת בחודש דצמבר האחרון, וקיבל בכך את העתירה שהגישו ארגוני זכויות אדם.
השופטים קבעו כי אסור לכלוא מסתננים ללא משפט, לתקופה של שנה, והורו למדינה לשחרר את 2,000 המסתננים ששוהים במתקן חולות – בתוך שלושה חודשים.
החוק, אותו יזם שר הפנים גדעון סער, איפשר למדינה לכלוא מסתננים במשך שנה ולאחר מכן להעבירם למתקן השהייה חולות, שפתוח ביום וסגור בלילה.
ארגוני זכויות אדם עתרו לבג”ץ ודרשו לבטל את החוק. בג”ץ דן בעתירה וביטל בו כמה סעיפים.
שר הפנים סער הגיב להחלטת בג”ץ לפסול את סעיפיו העיקריים של החוק למניעת הסתננות: ”פסיקת בג”צ שגויה ומותירה את ישראל ללא כלים להתמודד עם תופעת ההסתננות הבלתי חוקית”.
סער הוסיף כי יש לשקול הגבלת סמכות בג”צ בסוגיות הנוגעות להסתננות הבלתי חוקית לישראל. “יש לבחון תיקון חוק יסוד כבוד האדם וחירותו באופן שיגביל התערבות בג”ץ בחקיקה של הכנסת שנועדה להתמודד עם ההסתננות והמסתננים לישראל”.
סער טען, כי “פסילת החוק עתה מהווה התערבות שניה בתוך שנה אחת בחקיקת הכנסת, שהתקבלה ברוב גדול, ומדובר בשתי כנסות שונות”.
השר אורי אריאל תקף בחריפות את פסק בג”ץ: “השופטים שברו היום שיא חדש בהפניית עורף למדינת ישראל. קשה להאמין שבג”ץ במו ידיו פוגע ביכולתה של ישראל להגן על עצמה מתופעת ההסתננות. איזה ערך יש לגדר הגבול, כאשר כל מסתנן יודע שבג”ץ כובל את ידי המדינה והיא לא תוכל לעשות כלום? זהו יום שחור לשלטון החוק בישראל”.
ח”כ דני דנון אמר בתגובה להחלטת בג”ץ: “שופטי בג”ץ העדיפו את טובת המסתננים על פני תושבי דרום תל-אביב, את האוטובוסים מחולות יש לפזר בקיבוצים ולא לשלוח שוב לשכונות בדרום תל-אביב. זו החלטה מנותקת מהמציאות הכאובות בדרום תל-אביב ובכל השכונות המוצפות בפליטים”.
יו”ר הקואליציה, יריב לוין, אמר הערב: “פסק הדין הפוסט ציוני של בית המשפט העליון חותר תחת עצם קיומה של ישראל כמדינה יהודית וגם רומס בגסות את ריבונות הכנסת. השופטים הפקירו את תושבי תל אביב, אילת וכל אזרחי ישראל שנותרו חשופים מול שטף המסתננים”.
ח”כ איילת שקד מהבית היהודי הגיבה אף היא בתקיפות: “היום חרב עולמם של מאות אלפי אזרחים במדינת ישראל. בג”ץ למעשה קורא לכל תושבי אפריקה להגיע לישראל תוך רמיסת הרשות המחוקקת. הגיע הזמן לשנות את בחירות השופטים ולעצור את שיטת ‘חבר מביא חבר’, כדי לאזן בין אקטיביזם לשמרנות”.
ח”כ אלי ישי, שהיה הראשון להיאבק במסתננים עוד בכהונתו כשר פנים, הצטרף למתקפה: “החלטת בג”ץ פוגעת בעתיד המדינה ואזרחיה, ואינה משקפת את טובתו וטובת עתידו ואף סותרת זאת. החלטתם מקדמת את ישראל להיות מדינת כל מסתנניה על פני מדינת כל אזרחיה, ייתכן ויש חובה להכניס בלימודי המשפטים גם לימודי אהבת העם, המדינה והארץ”.