“טענת ההגנה העצמית לגיטימית”: נדחה ערעור אינדור על תנאי מעצרו

שופט בית המשפט המחוזי בירושלים בחר שלא להתערב בהחלטה של בית משפט השלום – ולא לקצר את הארכת המעצר של פצוע הלינץ’ בבנימין • עו”ד נתי רום מחוננו: “מצבו של מרשי הן הנפשי והן הגופני מעיד כאלף עדים על הקרב שהיה שם”

בית המשפט המחוזי בירושלים דן היום (שני) בבקשתו של פצוע הלינץ’ בבנימין, יחיאל אינדור, לקצר את הארכת המעצר בה הוא נתון.

בתום הדיון קבע השופט אלכסנדר רון כי אינדור יישאר במעצר לפחות עד מחר, אז מסתיימים ימי הארכת המעצר, זאת על מנת לאפשר מיצוי ראשוני של החקירה.

את אינדור ייצגו בדיון עורכי הדין נתי רום ועדי קידר מחוננו, שדרשו את שחררו מהמעצר.

במהלך הדיון הציג עו”ד רום את מצבו הרפואי של הפצוע וטען כי מדובר באדם כאוב עם בעיות קוגניטיביות קשות ועם בעיות זיכרון לטווח קצר.

עם זאת ציין עו”ד רום בפני בית המשפט, כי הפצוע מסר גרסה מלאה בזמן החקירה וזאת משום שאין לו מה להסתיר. “יש לנו אדם שעבר טראומה רגשית משמעותית, אנשים היו בלחץ היסטורי, לא נעים להיות חמוש יחידי בסיטואציה שכזאת והם מנסים לסגת כל הזמן”, אמר עו”ד רום.

בהחלטתו אמר השופט כי עם ההבנה הרבה לטענות של הפצוע, עדיין עומדת על הפרק פרשה שבסופה מצא אדם את מותו, לכאורה בעקבות ירי מאקדחו ובנסיבות האלה הנכון הוא לאפשר מיצוי ראשוני של החקירה, גם אם זה יכביד על החשוד.

כמו כן קבע השופט כי לא נשללת הטענה להגנה עצמית, אך עדיין יש למצות את החקירה באופן מיטבי, תוך שהוא מסתייג ואומר שהתערבות בהחלטת בימ״ש קמא היא בבחינת חריג. “טענת ההגנה העצמית לגיטימית שבלגיטימית אך מעבר לכך אין בפניי הצדקה להתערבותו של בית משפט זה”.

עו”ד נתי רום מחוננו אמר בתום הדיון: “בית המשפט המחוזי קבע כי לא שללה הטענה להגנה עצמית, ואנחנו מקווים מאוד שסלולה הדרך לשחרור מחר בבית המשפט השלום. מצבו של מרשי, הן הנפשי והן הגופני מעיד כאלף עדים על הקרב שהיה שם וצר לנו שהוא צריך להישאר אפילו ולו יום אחד במעצר ואנחנו מקווים שהוא ישוחרר לאלתר”.