חברת הכנסת טלי גוטליב מהליכוד שוחחה היום (חמישי) עם סיוון כהן ברדיו 103FM והתייחסה להצעת החוק לפיצול תפקיד היועמ”ש, והאיומים לפטר אותה.
על הצעת החוק לפיצול תפקיד היועמ”ש – אמרה גוטליב: “עם כל הכבוד, כל הדברים שהקראת הם לא פחות מקשקוש בלבוש. כעורכת דין תחשבי שאני מייעצת לך וחווה לך את קודש הקודשים שזה נאמנות. אני, מאחורי גבך, גם אוספת נגדך ראיות, פוגעת בחיסיון כיועצת משפטית שלך, ולכן כבר במשך עשרות שנים מבינים שמשרת היועמ”ש שגם נותנת ייעוץ משפטי ולצד זאת עומדת בראש מערך התביעה הפלילי – זה בלתי סביר, בלתי תקין. זה לא מתיישב עם העקרונות הבסיסיים של עריכת דין”.
גוטליב הוסיפה: “פיצול משרת היועמ”ש קשור להפרדת כוחות בין מערך התביעה הפלילית. זה לא במושב, זה לא נמצא על הפרק. אתם צריכים להבין, לדוגמה יש הצעות חוק שהוגשו לפני ארבעה חודשים ובסופו של דבר רק אחרי תיקונים זה מקבל טכנית את הפ’.
“לדבר איתי על הטלת אימה על היועמ”שית, נמאס לי כבר מהסיסמאות הלעוסות של נציגי יש עתיד שאין להם מושג על מה הם מדברים. אין קשר בין שום דבר שאנחנו מחוקקים למשפט נתניהו. זו בורות, לא פחות ולא יותר. משפט פלילי מתנהל בבית המשפט המחוזי, זה שהתיק נחרב והשופטים אמרו לפרקליטות למחוק את תיק השוחד, זה נדיר”.
כשעומתה עם העובדה שהשופטים לא אמרו למחוק – ענתה הח”כית: “הם הציעו לחזור בהם מתיק השוחד שבגינו ובגללו סבלנו חמש מערכות בחירות, בגלל הרדיפה הזו אנחנו עד היום סובלים.
“פיצול משרת היועמ”ש מתיישב עם עמדותיו של גדעון סער. הייעוץ המשפטי במתכונתו הנוכחית זה בלתי מתקבל. אם יש מישהו שמנסה להטיל אימה על הממשלה – זו היועצת המשפטית שאיננה ראויה לתפקידה ואתמול היא קיבלה סטירת לחי מבג”ץ כשעמדתה לעתירה נגד הממשלה ובקשתה לתת צו מניעה כנגד הממשלה נדחתה”.
כשנשאלה אם זה דווקא לא מעיד על קיומה של מערכת משפט חזקה ועצמאית – השיבה: “זה ששופטים יודעים לשפוט נכון, זה לא מפתיע אותי, כך זה צריך להיות. מערכת משפט תקינה צריכה להכריע נכון בין זכויות, כך צריך להיות וכך בדרך כלל קורה”.
גוטליב נשאלה על מה המהפכה אם כך – וענתה: “אנחנו לא במהפכה, תוציאי את המילה הזו מפיך. הז’רגון הזה מתסיס את העם ללא סיבה. כשבית משפט עליון דוחה את עמדת היועמ”שית ובית משפט לא מוציא צו מניעה, זה מדגים לך את תת הרמה המשפטית של תשובת היועמ”שית. זה היה נדמה, כשאני קראתי את התגובה, שהיא כיבסה את המילים לכדי המטרה. לא כך צריכה להתנהל יומע”שית שמציגה חוסר מקצועית מגוחכת ומדאיגה”.
גוטליב נשאלה על ריאיון עם עורך הדין אווקה זנה – האחראי על המלחמה בגזענות במשרד המשפטים – שבו סיפר שהשר אמסלם מסר לו שהוא מפוטר, וענתה: “עניינית, כל דבר נבדק עניינית. אני מניחה לטובת אמסלם שאם הוא איננו מעוניין לעבוד לצד מישהו, המשמעות היא שהוא מרגיש שאותו אדם לא מממש את התפקיד שלו. חד וחלק. אמסלם לא מונע ממשהו אישי, אך ורק מטובת המטרה שלשמה התכנס המשרד שלו”.
גוטליב הוסיפה: “אני מאשימה את מיארה בחילול הפרטיות שלי כחברת כנסת ובחילול הביטחון האישי שלי, ואני מאשימה אותה בפגיעה במעמדם של נבחרי ציבור כי היא מממשת הנחייה שעבירות שהיא קוראת להן ‘ביטוי’ לא תחקרנה, אלא אם היא תיתן הסכמה לכך. אז אנחנו מופקרים בשיח הציבורי ובמרחב הציבורי”.
גוטליב נשאלה על הציוצים שלה בטוויטר ובהם האשמות קשות נגד היועמ”שית: “אני מאשימה אותה. אני מבהירה שאני מאשימה את מיארה בחילול הפרטיות והביטחון שלי. אם מישהו היה מגיע אליה לדלת של הבית, הוא היה במעצר, אם הוא היה כותב לה ‘תמותי’, הוא היה יושב מאחורי סורג ובריח”.
בתגובה לדבריה ביקשה כהן להדגיש כי רמת האיום על היועמ”שית היא הכי גבוהה – וח”כ גוטליב תקפה: “גם דרגת האיומים עליי גבוהה ורמת האיומים עליי היא גבוהה ורמת חוסר הביטחון שלי במרחב הציבורי גבוה, ולא רק שלי. לי ממש אין לי אחריות לזה.
“מסע השנאה שהשמאל והשיח הבריוני של השמאל לא ידענו אף פעם בימין. אני לדוגמה לא אומרת שלא כל ישראל אחים. מיארה אשמה בפגיעה בביטחונם של נבחרי ציבור, במצב, בין השאר גם היא, היא הפחידה את עם ישראל מפנינו, היא ממשיכה לעשות את זה, לפגוע בממשלה, לזלזל בממשלה, לבוז לצורך לשמור על ביטחוננו, על כבודנו ועל שלומנו. היא עושה יד אחת עם המחאה ועם ההפגנות”.
“את יודעת שאתם לא באמת יכולים לפטר אותה. בג”ץ יחזיר אותה”, אמרה כהן.
וח”כ גוטליב סיכמה: “ועוד איך שאפשר. אם את אומרת שבג”ץ יחזיר אותה – זה אומר שבג”ץ נמצא בידיים שלה”.