מנסים להלך אימים על ראש ממשלה נבחר? בג”ץ ידון בעתירה שמבקשת לפסול את נתניהו מלהמשיך לכהן כראש ממשלה, בטענה שהפר את הסדר ניגוד העניינים שלו סביב הרפורמה המשפטית.
כושר ובריאות: לחסוך אלפי שקלים בשנה • מה זה אפאפ ואיך זה עובד?
ההחלטה שהתקבלה היום (חמישי) בידי שופטת בית המשפט העליון רות רונן, מנוגדת למקרים דומים בעבר, בהן העתירות שביקשו לפסול את נתניהו מלכהן בתפקיד – נדחו על הסף.
משמעות ההחלטה היא שבבית המשפט העליון רואים מקום לדיון בעתירה, ולא דוחים אותה על הסף. לפי החלטת השופטת, הדיון יתקיים בפני הרכב שופטים בהקדם.
על העתירה חתומים 39 בכירים בתחומים שונים ובהם הרמטכ”ל הכושל ממלחמת לבנון השניה, דן חלוץ.
במסגרת העתירה נטען, בין השאר: “נתניהו הפר את האיסורים וההגבלות שחלים עליו כראש ממשלה”, וכי הוא “פועל בניגוד עניינים בביצוע תפקיד רה”מ”.
בנוסף, נאמר בעתירה כי נתניהו “הצהיר במפורש ובפומבי שבכוונתו להמשיך ולפעול בתוך הפרת האיסורים וההגבלות שחלים עליו בתפקיד ראש ממשלה”.
היא הוגשה על עורכת הדין דפנה הולץ לכנר, בשם ארגון ‘מבצר הדמוקרטיה’ – שהגיבה: “אנו מביעים סיפוק רב מן העובדה שבית המשפט העליון מצא לנכון לדון בשאלה כבדת המשקל אם לנוכח ההפרות החמורות שמבצע נתניהו בכך שאינו מקיים את האיסורים שהוטלו עליו, בשל ניגוד העניינים החמור והעוצמתי שבו הוא מצוי כנאשם בעבירות חמורות שיש עימן קלון, נדרש להורות על פסילת כהונתו בתפקיד ראש ממשלה. אנו סבורים כי זו התוצאה המתחייבת, שכן, אחרת אין כל משמעות לאיסור הימצאותו של נבחר ציבור בניגוד עניינים בתפקידו”.
השר ישראל כ”ץ הגיב: “יש עוד בית משפט בעולם שבכלל שוקל להוציא לנבצרות ראש ממשלה נבחר? אתם מבינים למה צריך רפורמה?”