בית המשפט בחיפה חייב את עיריית חיפה לפצות נהג מונית שהתנגש בחזיר בר במהלך נהיגה.
לפי דיווח של אבישי גרינצייג בתכנית ‘צבע הכסף’ ברשת ב’, העירייה טענה כי השקיעה מאמצים רבים למיגור התופעה, וכי האשמה רובצת לפתחם של התושבים שמאכילים את החזירים – ולפתחו של הנהג שלטענתה לא נזהר מספיק.
בית המשפט דחה את טענות העירייה, וקבע כמה קביעות שיעניינו מאוד את תושבי העיר שסובלים עד מאוד מחדירת חזירי הבר לתוככי העיר.
בגזר הדין נכתב: “רשלנותה של העיריה באה לידי ביטוי באופנים הבאים – העירייה לא הראתה שהתקינה גדר אשר תמנע מחזירי הבר להתפרץ לכביש; העירייה לא הראתה שהזהירה את נהגי הדרך בדבר הסכנות בשימוש הכבישים העירוניים מחזירי בר; העירייה לא הראתה שהציבה שלטים המזהירים מהתפרצות חזירי הבר; וכן לא דאגה למנוע כניסתם של חזירי הבר לכבישים העירוניים.
“אכן על העירייה לדעת, כי חזירי הבר עשויים להתפרץ לדרך עירונית ובכך לגרום לתאונות מהסוג אותו חווה התובע”.
לדברי השופט, “אין ממש בטענות העירייה שהתובע נהג בהתרשלות. התובע הראה סרטון של צילום הדרך על ידי מצלמה המוצבת במכוניתו בעת תנועתה. לפי הסרטון שהוקרן בפני, נהג התובע באופן רגיל ואף זהיר, וזאת כאשר לפתע התפרץ חזיר בר אימתני לכביש ופגע ברכבו. בסרטון נראה החזיר ממלט נפשו ורץ למקום אחר”.
השופט הדגיש: “אדם הנוסע בעיבורה של עיר לא צריך לצפות כי חזיר בר יעוט לעברו ויסכן את רכבו ואף אותו עצמו. אני סבור שנהג עם ניסיון מועט יותר משל התובע יכול היה להיקלע לתאונה מסוכנת פי כמה משנקלע אליה התובע”.
השופט גם דחה את “טענת הנתבעת, לפיה במידה והייתה שולחת סיירים בכל שעות היממה, ובכל אזורי העיר, הדבר היה גורם להגדלה תקציבית חסרת תקדים, אשר תכביד על כיסו של משלם המיסים. אני סבור שלא הועלתה כל דרישה להציב פקחים רבים ברחובות העיר ובכך למנוע את התופעה.
“יש לזכור כי התופעה פוגעת ברמת הביטחון האישי של תושבי העיר וגורמת להם לנזקים כלכליים. משכך ראוי להשקיע אמצעים כספיים הכרחיים למיגור התופעה”, נכתב בגזר הדין.