ביהמ”ש דחה את בקשת התביעה: חקירות מילצ’ן יוגשו כרקע בלבד

הרכב השופטים קבע הערב (רביעי) כי ההודעות של איש העסקים ארנון מילצ’ן במשטרה יוגשו לבית המשפט – כחומר רקע ולא כתחליף לעדות.

בית המשפט דחה בכך את בקשת התובעת בתיק, עורכת הדין ליאת בן-ארי, להעדיף את עדות מילצ’ן במשטרה על פני העדות בבית המשפט.

השופטים כתבו בהחלטה: “דוחים את הבקשה נוכח הסכמת הצדדים. כל ההודעות של העד מוגשות שלא לאמיתות התוכן”.

עימות נרשם באולם בין התביעה להגנה על רקע בקשת הפרקליטות.

הדיון הסתיים בשעות הערב ומילצ’ן יחזור מחר לדוכן העדים – לחקירה החוזרת שתערוך הפרקליטות.

לפי דיווח בחדשות 12, כשנשאל על הפערים בעדותו ביציאה מאולם העדות בברייטון – אמר מילצ’ן: “הכל בסדר, אני לא חושש שיכריזו עליי כעד עוין, להפך”.

הוא הוסיף: “אין פערים בעדות. יש פערים בתאריכים, אבל לא במהות”.

מילצ’ן המשיך היום את עדותו בעיר ברייטון שבאנגליה במסגרת החקירה הנגדית בתיקי 1000 ו-2000. רגע לפני תחילת החקירה החוזרת התחוללה דרמה כאשר התובעת ליאת בן ארי הודיעה כי התביעה תבקש להגיש את הודאותיו של מילצ’ן במשטרה ולא להסתמך על עדותו בבית המשפט, אך עדיין לא תכריז עליו עד עוין.

“בטרם נתחיל את החקירה החוזרת אנחנו מבקשים להגיש הודאות מהמשטרה ואת רענון העד”, אמרה בן ארי, “העד העיד פה כשבועיים ימים. בין החקירה הראשית לחקירתו הנגדית התגלו פערים משמעותיים בכמה נקודות. מבקשים להגיש את כל הודאות העד במשטרה רק במקטע אחד, כדי להראות את השתלשלות העניינים”.

 היא הוסיפה כי תבקש להכריז על מילצ’ן עד עוין, אם בחקירה החוזרת של הפרקליטות הוא יסתור באופן מהותי את הדברים שאמר לחוקרי המשטרה ובחקירה הראשית.

עמית חדד תקף: “זה לא מתקבל על הדעת מה שקורה פה. זו בקשה לצורכי תקשורת. נותנים לגברת בן-ארי להלך אימים על כולם”.

עורכת הדין איריס ניב-סבאג, שמייצגת את הנאשם בתיק 2000, נוני מוזס, הצטרפה לדברי חדד: “יש פה הרגשה של מחטף”.

בית המשפט סירב, כאמור, לבקשת הפרקליטות, אך השופטים החליטו כי הפרקליטות תגיש את חקירתו במשטרה כחומר רקע.

ראש הממשלה נתניהו עוקב אחר הדרמה בדיון מבית המשפט המחוזי בירושלים.