עמית סגל, הפרשן הפוליטי הבכיר של חדשות 12, התייחס להתפתחויות הדרמטיות בתיק 4000, והאשים בסופהשבוע בטורו ב’ידיעות אחרונות’, כמו גם בשידורי חדשות 12, את המשטרה והפרקליטות בכשלים החמורים שהתגלו במהלך המשפט.
היום (ראשון) יצא סגל, בציוץ בחשבון הטוויטר שלו, להגנתו של עו”ד רז נזרי, המשנה ליועמ”ש בעבר, שעמדתו לפני הגשת האישום בתיק הייתה כי לא ניתן להעמיד את נתניהו לדין באשמת שוחד.
סגל צייץ: “לפני 4 שנים, במפגן מוטרף של הסתה נגד מערכת המשפט, כינה פרשן התאגיד מרדכי גילת את המשנה ליועמ״ש רז נזרי ‘נחש צפע ארסי’, שמבקש להכיש ברעל את שלטון החוק. חטאו: לעמדתו אין צורך להעמיד לדין את נתניהו בתיק 4000 באשמת שוחד ‘חרף ההקלטות, המסרונים והראיות’. היועמ״ש מנדלבליט מעולם לא תקף את הדברים, התאגיד לא נקט צעדים. אבל הנחש צדק”.
סגל צירף צילום של הטור שפרסם אז גילת, תחת הכותרת: “נחש במשרד המשפטים”.
וכך כתב אז גילת, בין היתר: “במשרד המשפטים משוטט כבר זמן רב נחש ארסי, פוקד את חדרם של בכירי המשרד האחרים, מגיח לפגישות עבודה עם היועמ”ש אביחי מנדלבליט, עם פרקליט המדינה שי ניצן ועם אחרים ומפזר רעל. רעל, הרבה רעל, כדי להרוג את התיק התורן המפריע למלכות.
“הוא עושה זאת במתק שפתיים, כאדם שקול, כמי שמביע עמדה מקצועית בלבד – לא חלילה כמי שמבקש להכיש, בדרכו, את אחרוני הלוחמים בשחיתות השלטונית. לא חלילה כמי שמבקש להוציא את הרוח ממפרשי קבוצה גדולה של פרקליטים מקצוענים, ובראשם פרקליטת מיסוי וכלכלה בת”א, ליאת בן ארי – פרקליטים מנוסים הסבורים שחומרי החקירה והראיות בתיקי נתניהו מחייבים הגשת כתב אישום נגדו בעבירות שוחד.
על פי עולם המושגים של נחש הצפע הזה, אין צורך להעמיד לדין את נתניהו בעבירות שוחד בתיקי 4000 – חרף ההקלטות, המסרונים שנתפסו ועדויות עדי המדינה; חרף העובדה שהחשדות הכבדים אומתו בחקירת המשטרה והרשות לניירות ערך. מבחינתו, די בהגשת כתב אישום נגד ראש הממשלה בעבירות של מרמה והפרת אמונים – זה יספק לדעתו את האינטרס הציבורי”.