חטף: איש התקשורת ישלם לעיתונאי אבישי גרינצייג 200 אלף שקלים

איש התקשורת  אלי ציפורי הפסיד היום (שני) בתביעת דיבה שהגיש נגדו העיתונאי אבישי גרינצייג, הכתב לענייני משפט של ‘כאן חדשות’  –  וייאלץ לשלם לו פיצוי של כ-200 אלף שקלים.

גרינצייג הגיש את התביעה נגד ציפורי לבית משפט השלום בהרצליה לפני כשנתיים,  בתקופת עבודתו ככתב לענייני משפט ב’גלובס’, בשל למעלה מ-200 פרסומים נגדו בתקופה של כ-4 חודשים.

לטענת גרינצייג, ציפורי – שכיהן בעבר כעורך הראשי של ‘גלובס’, “גמר אומר בדעתו לצאת במסע פרסום מבזה, משפיל ושיקרי כנגדו, במטרה לבזותו, להעליבו ולפגוע בשמו הטוב ובמשלח ידו”.

השופט קיבל את תביעתו של גרינצייג, שדרש פיצויים בסכום של מיליון שקלים, באופן חלקי, משום שלדעתו, רוב הביטויים של ציפורי כלפיו אינם “עוברים את הרף הנדרש לצורך הכרה כלשון הרע על פי מבחני הפסיקה”.

עם זאת, ביחס לשלושה סוגים שונים של ביטויים נגד גרינצייג קיבל השופט את טענתו, כי הם נחשבים לשון הרע.

בפסק הדין נכתב: “שונים הדברים לטעמי ביחס לקיומו של לשון הרע בכל הנוגע לביטויים המבקשים לייחס לתובע כאילו הוא ‘שופר’, ‘כתבלב חצר’ או ‘עבד נרצע’ של הפרקליטות, שי ניצן ומנדלבליט”.

תביעה נגדית  שהגיש ציפורי, על כך שגריינצייג כתב לו בתגובה כי הוא “צריך עזרה” – דחה השופט במלואה.

השופט פסק כי על ציפורי לפצות את גרינצייג בסכום של 135,000 שקלים, בתוספת ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה. בנוסף, על ציפורי לשלם לו שכר טרחת עורכי דין בסכום של 35,000 ומחצית מסכום אגרת התביעה.

עורכי הדין אוהד רוזן ונתן שוורצמן המייצגים את גרינצייג מסרו בתגובה: “לשקרים והשמצות, במוקדם או במאוחר, יש מחיר. אנו תקווה שפסק הדין יסייע לניקוי הרשתות החברתיות מהכפשות חסרות יסוד ומנותקות מהמציאות. במשך תקופה ארוכה הכפיש ציפורי את גרינצייג בשלל צורות וגוונים. התביעה הוכיחה כי דבריו לא התבססו על כלום ושום דבר״