משפט נתניהו: היועמ”שית סירבה להליך גישור. השופטים ניסו לשכנע

חשיפה מפתיעה: פרשן חדשות 12 עמית סגל חשף הערב [רביעי], כי קודם ההחלטה של היועמ”ש בהרב-מיארה לדחות הליך גישור במשפט רה”מ נתניהו, היה ניסיון נוסף וחריג של השופטים במשפט לשכנע אותה אחרת

מפרטים מהדיון הסגור שנערך בנושא עלה כי לפני הסירוב של היועמ”שית, שלושת השופטים הפצירו בצדדים ללכת להליך גישור. לפני כשבועיים התקיימה הישיבה של השופטים ובה הם קראו לשני הצדדים לשקול גישור בתיקי האלפים.

על פי הפרשנות המשפטית – חרף העובדה כי גישור בתיק אומנם הוא לא הדבר האידאלי לשני הצדדים בתיק שנמשך כבר שלוש שנים, אולם עצם העובדה שהשופטים הבהירו לצדדים שכדאי להם להגיע לגישור ולסיים את המשפט שנמשך ונמשך – ועוד לפני שברור עוד כמה יימשך, פירושה שהשופטים אומרים לצדדים להעריך את הסיכונים בהימשכות המשפט.

כזכור, מוקדם יותר השבוע הודיעה היועמ”שית לביהמ”ש כי היא מתנגדת לגישור פלילי בתיקי האלפים. בהרב-מיארה הודיעה לבית המשפט ולפרקליטי ראש הממשלה כי היא מתנגדת לגישור פלילי, וזאת מכיוון שייתכן כי גישור פלילי יעצור את המשפט.

בהרב-מיארה אף נפגשה עם פרקליטים וסנגורים שניסו לשכנעה להסכים לגישור – אך לבסוף החליטה לסרב.