היועמ”שית: נתניהו הפר את ניגוד עניינים, אך לא ביזה את בית משפט

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הגיבה אחר הצהריים (שני) לעתירת התנועה לאיכות השלטון – שדרשה להגדיר את הודעת ראש הממשלה כי יתערב ברפורמה המשפטית – עולה לכדי ביזיון בית המשפט.

היועמ”שית קבעה, כי נתניהו בהצהרתו – “אני נכנס לאירוע” – הפר את הסדר ניגוד העניינים שלו, אך לא ביזה את בית המשפט.

“כדי לבסס, מבחינה משפטית, טענת ביזיון, יש לעמוד בתנאים מוגדרים, שאינם מתקיימים במצב הדברים הנוכחי. עמדת היועצת המשפטית לממשלה לעניין הבקשה, אינה משנה מחובתו של ראש הממשלה לקיים את הדין ולהימנע מפעולה בניגוד עניינים”, נמסר מטעם היועצת.

בהודעה שפורסמה מטעם בהרב-מיארה נאמר: “כזכור, בית המשפט כבר קבע, כי ניגוד העניינים שבו מצוי ראש הממשלה הוא חריג בטיבו ובעוצמתו. במצב חריג זה, על ראש הממשלה להקפיד הקפדה יתרה על הכלל שאוסר על פעולה במצב של ניגוד עניינים. הקואליציה בראשותו של ראש הממשלה קידמה יוזמות לשינויים מהותיים במערכת המשפט, אשר אם ימומשו צפויות גם להיטיב עמו לעומת המצב הקיים, בכל הנוגע למשפטו.

“על היועצת המשפטית לממשלה מוטלת החובה, המתחייבת מהדין ומפסיקתו של בית המשפט, להבהיר מהן ההגבלות הרלוונטיות מתחום ניגוד העניינים החלות במצב דברים זה. בלא קביעת מגבלות רלוונטיות והקפדה עליהן, עשוי ראש הממשלה להימצא בהפרת דין שיטתית ומוצהרת. ככל שראש הממשלה חולק על אופן יישום המגבלות שנקבעו, באפשרותו להעלות את טענותיו בפני בית המשפט במסגרת הליך מתאים”.