שבתאי נגד הקמת המשמר הלאומי • איתמר בן גביר: “בגלל מלחמות אגו”

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר החליט למנוע ממפכ”ל המשטרה להגיע לישיבת הממשלה שתתקיים הבוקר (ראשון) – בה תאושר, לפי התכנית, הקמת ‘המשמר הלאומי’.

בתגובה, שבתאי שיגר אל השר מכתב בו הוא מתריע מ”ההשלכות הרות האסון” לדבריו, מהקמת ‘המשמר הלאומי’. בין היתר כתב שבתאי במכתב, שהעתק שלו נשלח גם לראש הממשלה, ראש המל”ל וראש השב”כ: “התועלת של המשמר אינה ברורה ואף עלולה ליצור תקלות מבצעיות חמורות”.

שבתאי כתב: “מאחר שההצעה, בדברי ההסבר, כוללת אפשרות להעברת יחידות מסוימות ממשמר הגבול לאחריות המשמר הלאומי, אנו חייבים להתריע על כך שההצעה תפגע אנושות במבנה המשטרה, בבניין הכוח שלה ובמקצועיות, ולא רק של משמר הגבול אלא של המשטרה כולה.

“למהלך זה תהינה השלכות הרות אסון מבחינת משטרת ישראל, וחובה לאפשר למשטרה לפרוס את כלל המשמעויות הללו בטרם תתקבל החלטה”.

המפכ”ל הוסיף: “לא ברור כלל מהי הסיבה שבגינה יש צורך בהקמת גוף ביטחוני נוסף במדינת ישראל, אשר תחומי אחריותו וסמכותו חופפים לאלה של המשטרה ואף דברי ההסבר להצעה אינם כוללים נימוק ממשי כלשהו למהלך מיותר זה. כפי שיפורט להלן, לניתוק המערך המוצע מהמשטרה יהיו מחירים כבדים ביותר שעלולים להגיע עד כדי פגיעה בביטחון האישי של האזרחים. מאידך – למהלך זה לא הוצגו יתרונות כלשהם”.

המפכ”ל פירט, במכתב הנפרס על פני 5 העמודים, כיצד לשיטתו הקמת ‘המשמר הלאומי’ תביא גם לחוסר בהירות באשר לסמכויות גופי האכיפה האמונים על ביטחון הפנים במדינה. “החלטה להקים גוף ביטחוני חדש, אינה אלא בזבוז של משאבים, הכפלה של מטות, ו’הימור’ על מודל שלא הוכח ושאין בו כל יתרון.

“ככל שיוקם משמר המקביל משטרה שפועל בתחומים שעליהם אחראית המשטרה, מי יהיה אחראי על הפו”ש (פיקוד ושליטה)? מי יתכלל את הכוחות ואת המשימות ומי יראה ‘תמונה כוללת’? להבנתנו, אחריות המשמר אמורה להיות מוגבלת וממוקדת יותר מזו של המשטרה, וספק אם הוא מסוגל לשאת באחריות לפו”ש, ועל כן התועלת של הפרדתו מהמשטרה אינה ברורה ואף עלולה ליצור תקלות מבצעיות חמורות”.

שבתאי חידד: “ההבחנה בין המשטרה והשב”כ ברורה, ומדובר בשני גופים שבנו את שיתוף הפעולה ביניהם לאורך שנים. ההבחנה בין המשמר והמשטרה כלל אינה ברורה והיא תגרום לקשיים גדולים בפעילות המבצעית”.

המפכ”ל דרש להגיע לישיבת הממשלה, כדי להציג את עמדתו: “לאור חשיבות הנושא וההשפעות החמורות על תפקוד המשטרה אבקש כי לא יתקבלו החלטות בנושא זה מבלי לקיים דיון מעמיק בפורום לאומי במסגרת הקבינט בו תישמע עמדת המשטרה. למצער, ככל שהנושא עולה לישיבת הממשלה הקרובה, אבקש להגיע לישיבה ולהציג את עמדתי במסגרת זו”.

לשכת השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר ענתה למפכ”ל המשטרה: “יש בכירים במשטרה שלא רוצים משמר לאומי, בגלל מלחמות אגו. השר נתן שלושה חודשים למשטרה להציג תוכניות רציניות אך בפועל אין שום התקדמות.

“נזכיר כי השר והמפכ”ל הכריזו במסיבת עיתונאים משותפת על הקמת משמר לאומי תחת המשטרה, אלא שמאז הבירוקרטיה במשטרה מונעת את התקדמות המהלך להקמת המשמר הלאומי שהשר מנסה לקדם, ולכן החליט השר בן גביר כי הוא לא ייתן למלחמות פנימיות במשטרה לעכב את הקמת המשמר הלאומי.

“יש קונצנזוס שחייבים משמר לאומי כדי לדאוג לביטחון האישי, להילחם בתופעת אחזקת הנשק הלא חוקית, במלחמות הפשע, בטרור החקלאי – ולכן המשמר הלאומי יוקם. אם המשטרה תציג תוכנית רצינית נשקול בחיוב לעשות זאת דרך המשטרה. אם לא – המשמר יפעל תחת המשרד לביטחון לאומי”.

כדי לממן תוספת למשרד לביטחון לאומי לטובת הקמת ‘המשמר הלאומי’, הממשלה צפויה לאשר בישיבתה קיצוץ רוחבי בתקציבי כל משרדי הממשלה.

בתגובה לטעונת על הקיצוץ התקציבי – אמר השר בן גביר: “מדובר בספין של גורמים באוצר שכנראה מנסים להכשיר קיצוצים בתקציב. יש כסף למשמר וזה נכנס לתוך התקציב. לפי התקציב מיליארד וארבע מאות מיליון שקלים ו-1,800 תקנים הוקצו למשמר הלאומי (חלק מהתוספת של תשעה מיליארד שסוכמה בליל התקציב). מקווה שבדברים אחרים הפקידים באוצר לא מתנהגים גם באותה רשלנות בה הם מתנהגים כאן, כי קשה להבין איך הדברים סוכמו בידיעתם ועל דעתם ופתאום הם נזכרים לטעון שאין כסף ויש ניסיון לקיצוץ נוסף”.