אחרי 16 שנה: ראש הרכב השופטים בבית המשפט המחוזי בנצרת השופט אשר קולה הודיע הבוקר (חמישי) על זיכויו של רומן זדורוב, שהורשע שלוש פעמים ברצח הנערה תאיר ראדה ע”ה.
זדורוב פרץ בבכי למשמע החלטת בית המשפט. בנו אמר: “עשינו את זה – אני לא מאמין”.
ראש הרכב השופטים, השופט אשר קולה, אמר עם כניסתו לאולם בית המשפט: “בפתח הכרעת הדין כמצוות המחוקק אנו מודיעים כי החלטנו בדעת רוב של קולה ושל צרפתי ונגד דעתה של תמר נסים שי – לזכות את הנאשם.
“אנו עוסקים באירוע טרגי שאין דרך לקבלו. היא (תאיר) מצאה את מותה הטרגי בבית הספר שהפך לזירת הרצח. ככל שנקפו הימים העניין הציבורי בפרשה הלך והתעצם, אנו תקווה כי עתה יירגעו הרוחות בציבור”, אמר השופט.
השופט הסביר את זיכוי זדורוב: “הסוגיות החדשות שהיוו את ליבת הנימוק למשפט החוזר הן שהכריעו את הכף. לא הייתה הוכחה מעל כל ספק סביר, ואין התאמה בין ממצאי הזירה השונים לבין הודאות הנאשם” ו”יש חשש שהודאת זדורוב – שווא”.
השופט קולה הוסיף כי ראיות חדשות היטו את הכף: “הפרקליטות כשלה, לא מדובר בסדיסט או פדופיל. מדובר באדם מנומס ואף כנוע”.
השופטת בדעת המיעוט, תמר נסים שי, הקריאה את עמדתה ואמרה: “מארג ראיות קוהרנטי ומהודק, ויש על ומעבר לספק הסביר כדי להרשיע. ההודאה, ההתוודות בפני המדובב, השחזור – הכול מתיישב, נגוע במניפולטיביות, שקרים חוזרים, אין גרסה עקבית שלו עצמו”.
לדבריה, “ההודאה לשוטרים הייתה מלאה במניפולטיביות במטרה לשפר את מצבו המשפט ומתיישבת עם עיקרי ההתוודות למדובב.
“נוסף על שקרי הנאשם, יש את הפרטים המוכמנים שיכול רק הנאשם למסור וקיבלו גיבוי בזירה: ידיעתו על מנח המנוחה, הידיעה שהרצח בוצע בתא שירותים ובאיזה תא, היכולת לתאר את בגדיה והבעיה במנעולים בתא. הידיעה שהיא לא נאנסה, למרות נסיונותיו לטעון אחרת. גם התנהלותו של הנאשם בימים שלאחר הרצח, מכבירים ממד נוסף ועמוק שמחזק את קשר הנאשם למעשה הרצח”.
זדורוב אמר לאחר ההכרעה: “האמת ניצחה.אני מאושר, תודה לכולם. קשה לי לדבר מרוב התרגשות, רק רוצה לקחת את הילדים לטייל” .
זדורוב לאחר הזיכוי: "האמת ניצחה" pic.twitter.com/N6e7F3Ljxv
— כאן חדשות (@kann_news) March 30, 2023
תאיר ראדה ע”ה נרצחה בשירותי בית הספר ‘נופי גולן’ שבקצרין בשנת 2006. זדורוב הורשע ברצח שלה, אך טען לאורך כל הדרך כי הוא חף מפשע. במשך שנים ארוכות נאבק למשפט חוזר בעניינו.
אחרי שני ערעורים ואין ספור עדויות וראיות שנוספו לתיק, זדורוב שוחרר לפני כשנה וחצי למעצר בית – והיום הוא זוכה במשפט חוזר.
אילנה ראדה, אימה של תאיר ראדה ע”ה, העריכה אתמול כי בית המשפט יזכה זדורוב אחרי שהורשע ברצח בתה וישב בכלא יותר מ-15 שנים.
במהלך חודשי המשפט החוזר נשמעו מספר עדויות משמעותיות, התומכות בטענתו של זדורוב כי לא רצח את הנערה.
תגובת פרקליטות המדינה להכרעת הדין:
במהלך 16 השנים האחרונות שישה שופטים בשלוש ערכאות שונות קבעו שרומן זדדורוב הוא הרוצח של הילדה תאיר ראדה ז”ל.
היום החליט בית המשפט המחוזי בנצרת, בדעת רוב של שני שופטים מול שופטת אחת, לזכות את רומן זדורוב מאשמה ברצח, בהחלטה ממנה עולה מחלוקת של ממש בין שופטי ההרכב ביחס לאשמתו של זדורוב.
הראיות שהציגה פרקליטות המדינה לבית המשפט מצביעות על אשמתו של זדורוב ברצח, ולכן הייתה זו חובתה של הפרקליטות להגיש כתב אישום ולנהל את המשפט החוזר.
כפי שניתן לראות מהכרעת הדין, כך גם סברה השופטת תמר ניסים-שי, שכתבה את דעת המיעוט. לשיטתה, ההחלטה לנהל את התיק הייתה יותר ממוצדקת והראיות שהוצגו לבית המשפט מוכיחות את אשמתו של זדורוב מעבר לכל ספק סביר:
“מצאתי, כי ה’יש’ הראייתי שהובא על ידי המאשימה מהווה מארג ראייתי קוהרנטי, הדוק ומבוסס היטב, נטוע ביסודות איתנים בהיבט הדין הפלילי, דיני הראיות והשכל הישר, ויש בו די, מעל ומעבר לכל ספק סביר, להוכחת אשמתו של הנאשם ברצח המנוחה”.
אשר לראיות שהביאו לקיומו של המשפט החוזר כתבה השופטת:
“ככל שבראיות שהביאו לקיומו של המשפט החוזר היה פוטנציאל להעמיד היתכנות לקיומו של ספק סביר, המלמד על חפותו של הנאשם או לפחות סודק את המארג הראייתי לחובתו, הרי שפוטנציאל זה לא מומש. ראיות אלו לא התגבשו, ולו בדוחק, לתרחיש חלופי ממשי לאירוע הרצח”.
תפקיד פרקליטות המדינה, כגוף התביעה המייצג את מדינת ישראל, הוא להגן על האינטרס הציבורי ולחתור לגילוי האמת, באמצעות בחינה וניתוח של חומר הראיות שנאסף בחקירת המשטרה. המבחן המשפטי להגשת כתב אישום הוא בשאלה האם ישנו סיכוי סביר להרשעה.
עם קבלת ההחלטה בבית המשפט העליון על קיומו של משפט חוזר, הוקם בפרקליטות המדינה צוות של פרקליטים בכירים, מיומן ואיכותי, שאיש מחבריו לא עסק בתיק בעבר. הצוות למד ובחן ביסודיות את התיק מתחילתו, לרבות כל הראיות וטענות ההגנה.
בנוסף, הצוות למד ביסודיות את ההחלטות הקודמות, שבהן שישה מתוך שבעת השופטים במחוזי ובעליון שדנו עד היום בעניינו של זדורוב, סברו שהוא הרוצח והרשיעו אותו. הוא בחן היטב את הפוטנציאל לשינוי ההכרעה, כפי שראה אותו כבוד השופט מלצר שהורה על עריכת משפט חוזר.
בסופו של יום, המלצת הצוות שהוגשה לפרקליט המדינה, הייתה שכמות הראיות בתיק, טיבן ועוצמתן, מבססים סיכוי סביר להרשעתו של רומן זדורוב ברצח הילדה תאיר ראדה ז”ל.
לאחר דיונים נרחבים בעניין אימץ פרקליט המדינה, את ההמלצה שהובאה בפניו לנהל משפט חוזר נגד רומן זדורוב.
במשך כל ניהול ההליך המשפטי, הפרקליטות בחנה את ההתפתחות בראיות, ובכלל זה את האופן שבו העידו העדים והמומחים. לא נעלמו מעיני הפרקליטות הערות חלק מהרכב השופטים, כמו גם קשיים שונים שעלו לאורך הדרך. עם זאת, עמדת הפרקליטות באשר לאשמתו של זדורוב נותרה בעי=F0ה.
נבקש להבהיר, כי לאורך כל הדרך פרקליטות המדינה פעלה, ללא לאות, להגיע לחקר האמת, מתוך תחושת שליחות ואחריות גדולה לאינטרס הציבורי, שלומו וביטחונו. עשינו כל שלאל ידינו כדי לנהל משפט באופן מקצועי, ישר והגון, כמו בכל תיק אחר שאנו מנהלים.
בימים הקרובים הפרקליטות תלמד את הכרעת הדין לעומק ותחליט בשאלת הערעור.