נתניהו עונה לבג”ץ: נבצרות? זה ניסיון הפיכה בחסות בית המשפט

ראש הממשלה טוען, בתשובה לעתירה לבג"ץ הדורשת להוציאו לנבצרות, כי לבית המשפט אין בכלל סמכות לדון בנושא לאחר חקיקת החוק • "ניסיון חמור ביותר לגרור את מערכת המשפט לתוך הקלחת הפוליטית ולגרום לה להחליט בניגוד לחוק ובניגוד להכרעת המוסדות הדמוקרטיים הנבחרים"
אריה ריבקינד
ד' ניסן התשפ"ג / 26.03.2023 19:49

עו”ד מיכאל ראבילו השיב הערב (ראשון) בשם ראש הממשלה בנימין נתניהו, לעתירה לבג”ץ הטוענת כי יש להוציאו לנבצרות.

ראבילו כתב בתגובה: “עמדת ראש הממשלה היא כי דין העתירות להידחות על הסף מחמת חוסר סמכות והעדר עילה להתערבות שיפוטית. לאחר העברת חוק הנבצרות, ההכרעה בעניין האמור בעתירה אינה בסמכותו של בית המשפט הנכבד, ומשכך דין העתירה להידחות על הסף”.

הוא הוסיף: “גם לפני קבלת החוק האמור מן הראוי היה לדחות את העתירה על הסף, היות שהעותרים ביקשו למעשה מבית המשפט הנכבד, במסווה של עתירה ‘מנהלית’, להחליף את נבחרי העם וליתן צווים המורים בפועל על הדחת ראש ממשלה מכהן וחילופי שלטון ללא החלטה של נבחרי העם בכנסת וללא כל סמכות קבועה בחוק”.

עו”ד ראבילו קובע: “מדובר כאן בניסיון חמור ביותר לגרור את מערכת המשפט לתוך הקלחת הפוליטית ולגרום לה להחליט בניגוד לחוק ובניגוד להכרעת המוסדות הדמוקרטיים הנבחרים, וזאת ללא כל סמכות מפורשת בחוק.

“שום משחקי מילים לא יוכלו להסתיר את העובדה שיש כאן ניסיון לעקר מן השורש את רעיון ריבונות העם ולבצע הפיכה שלטונית בחסותו של בית המשפט הנכבד”.

התנועה לאיכות השלטון טענה בעתירה שהגישה, כי בג”ץ צריך לקבוע כי נתניהו מפר את הסכם ניגוד העניינים שנערך לו, ועליו לצאת לנבצרות.

הדפס כתבה

תגובות

הוסף תגובה חדשה
אין תגובות