רוטמן הכריז: “יש לנו בשורה”, אבל האופוזיציה, היועמ”שית ובליכוד נגד

שעות לאחר ההודעה של ראשי הקואליציה על מתווה חדש להרכב הוועדה למינוי שופטים: ועדת החוקה בראשות ח”כ שמחה רוטמן התכנסה הבוקר (שני) להמשך הדיונים על הרפורמה המשפטית.

ההשפעות המזיקות של המשקאות הממותקים: כל המספרים והנתונים

יו”ר הוועדה רוטמן אמר: “יש לנו היום בשורה” – וסיפר על המתווה שגובש: “ההצעה הזאת הגיעה לאחר שנתקלנו בהחרמה מצד האופוזיציה, זאת הושתת יד נוספת. יש עכשיו למעלה מ-50 יום עד שהחקיקה תמשיך, חוץ ממה שנעשה היום, ויש את כל הזמן הזה להידברות. אנחנו יכולים לחזור אחרי הפסח וימי הזיכרון מאוחדים”.

רוטמן קרא לחברי האופוזיציה לשבת ולהידבר: “תפסיקו, אתם שורפים מדינה לשווא, אתם מחרימים ממשלה נבחרת לשווא”.

המשנה ליועמ”שית עו”ד אביטל סומפולינסקי, יצאה נגד המתווה החדש לבחירת השופטים, אותו הציע רוטמן. “יש פה דחיקה של השיקולים המקצועים, הגברה מאוד משמעותית של הבחירה הקואלציונות. ההגברה של הפוליטיזיציה נותרת בעיניה”, טענה.

לפי המתווה החדש, שני המינויים הראשונים של הוועדה למינוי שופטים יתבצעו ברוב של 6 בלבד. הם יהיו מינויים של הקואליציה משום שיש לה רוב של 6 חברי ועדה. למינוי השופט השלישי יידרש חבר אופוזיציה, למינוי השופט הרביעי ואילך יידרש חבר אופוזיציה ושופט.

במינוים בבתי המשפט השלום והמחוזי יידרש רוב קבוע של 7 מ-11.

למעשה, הקואליציה תוכל למנות את שני השופטים הבאים בעליון, כולל הנשיא שיחליף את הנשיאה הנוכחית אסתר חיות. תידרש תמיכה של שופט או נציג האופוזיציה כדי למנות שופט שלישי. השימוע לשופטים יתקיים בוועדה לבחירת שופטים.

ראשי הקואליציה הודיעו הלילה כי חקיקת התיקון ביחס להרכב הוועדה לבחירת שופטים תושלם עד תום המושב הנוכחי, לפני חג הפסח. מהקואליציה נמסר כי ההצעה שתובא לאישור תביא לשינוי היסטורי ומהותי בוועדה לחברת שופטים – ביטול הווטו האוטומטי של השופטים בוועדה.

ח”כ טלי גוטליב מהליכוד מתחה ביקורת על ‘ריכוך’ הרפורמה. בריאיון לקלמן ליבסקינד ואסף ליברמן ברשת ב אמרה: “לא ידעתי שהמילה כניעה זו מילה נרדפת לריכוך. זו גם לא פשרה, זו כניעה לשמאל”.

עם זאת, היא הבהירה שתצביע עם הקואליציה. “אני אצביע כמו כולם עם משמעת סיעתית. עד אז אכעס מאוד על חבריי”.

גוטליב המשיכה: “הטענה שלי לנתניהו שהוא מדינאי מעולה, איך לא יצאת לדבר אל העם מיד אחרי לוין. מי זו מיארה שתנהל אותך, למה לא פיטרת אותה? ממה חששת?”

ח”כים נוספים בימין יצאו למתקפה על המתווה החדש: “גם אכלנו את הדגים המסריחים וגם נגורש מהעיר?” תהה השר מיקי זוהר.

השרה מאי גולן איימה: “לא אתמוך בשום אופציה מלבד הרפורמה שהבטחנו לציבור ואני מאמינה שכך גם רוב חבריי. ולכל המודאגים, לא נעצור שום דבר. נסיים מה שניתן המושב הזה, ונמשיך מיד בתחילת המושב הבא”.

ח”כ יצחק קרויזר מעוצמה יהודית אמר בוועדת החוקה: “מאיפה הגיעה הצעת הפשרה? עם מי חשבת שיש לעשות פשרה? למה לרכך את הנושא שהוא הלב של כל הרפורמה הזאת? הריכוך הזה לא מקובל על כל חברי הקואליציה הזאת אז למה לרכך? אתה רואה שלמרות הפשרה, האופוזיציה עדין בוכה ורוצה לפוצץ את המדינה”.

ח”כ דן אילוז מהליכוד הגיב: “כל פסיק בהצעה המקורית של הרפורמה היה מוצדק ומאוזן. למרות זאת, כדי לחזק את האחדות בעם, ראשי הקואליציה הסכימו לריכוך קל שלא פוגע במהות הרפורמה. מי שמוביל את הנושא הוא שר המשפטים יריב לוין. אני סומך עליו בלב שלם.

“אני מציע לחברי מהקואליציה שמיהרו לתקוף את הריכוך ללמוד את הנושא לעומק, אבל גם לזכור מי הוא האדם ששם את הנושא על סדר היום במשך יותר מעשור. יריב הוא לא אחד שמתקפל. אני סומך עליו בלב שלם ועומד לצידו. אם המתווה על דעתו של יריב אני רגוע”.