שר המשפטים לשעבר, פרופ’ דניאל פרידמן, טוען כי המתווה שהציג הנשיא יצחק הרצוג הוא ההפך ממה שמקדמת הממשלה בחקיקה שמוביל השר יריב לוין.
ההשפעות המזיקות של המשקאות הממותקים: כל המספרים והנתונים
פרופ’ פרידמן נשאל בתכנית ‘שישי’ בהגשת אודי סגל בחדשות 13 – האם היה על נתניהו לקבל את מתווה הנשיא כבבסיס לדיון מחודש?
פרידמן השיב כי להערכתו – לא.
“מתווה הנשיא נראה כמתווה שנערך בהשראת בית המשפט העליון והוא בעצם ההפך מהמגמה של הממשלה”, אמר.
הוא הסביר: “אם נניח שאנחנו נמצאים כרגע בנקודת אפס מבחינת איזון בין הצדדים, הממשלה רצתה לקחת את המתווה למאה ואז אפשר להתפשר ולהגיד לממשלה לא יהיה 100 יהיה לכם 50, יהיה לכם 20”.
לטענתו, “מה שהנשיא עשה זה לקחת את זה למינוס 50, יש פה כמה סימני טביעות אצבע ברורות מאוד וסימנים ברורים מאוד של בית המשפט העליון”.
הוא הציג דוגמא: “למשל, לקבע את הכלל שלא מקובל בשום מקום במשק שנשיא העליון הוא נקבע לפי ותק”.