נציב תלונות הציבור במשרד מבקר המדינה קבע כי חלקים מתלונה אשר הגיש עו”ד עדי קידר מארגון חוננו בשמו של עמירם בן אוליאל נמצאו מוצדקים. בתלונה הצביע עו”ד קידר על שורת פגמים בהליך החזקתו של בן אוליאל באגף השמור ובבידוד, בכך שההחלטות בדבר החזקתו של בן אוליאל באגף השמור לא עברו את כלל ההליכים המתחייבים בחוק ובפקודות. כאמור, המבקר מצא כי חלק מהתלונה מוצדקת וקבע כי שב”ס התנהל שלא ע”פ הדין והפקודות.
מתשובת הנציבות עולה כי במשך כשנתיים, בין השנים 2017-2019 אכן לא תועדה במחשבי השב”ס שהותו של בן אוליאל באגף השמור בכלא, זאת כאמור בניגוד לפקודת השב”ס. הנציבות דחתה את טענתו של עו”ד קידר על כך שלמעשה בין השנים 2016-2020 לא תועדה נוכחותו של בן אוליאל באגף השמור בכלא.
נזכיר, כי בן אוליאל הגיש עתירה בחודש מאי 2022 כנגד שב”ס בבית המשפט המחוזי בבאר שבע על תנאי כליאתו. בעתירה להוציאו מהאגף השמור בו הוא מוחזק בבידוד משנת 2016 לאגף אחר בבית הכלא.
שב”ס השיבה לעתירתו של עו”ד קידר בשלילה אך בתשובת הפרקליטות בשם השב”ס התברר כי למעשה בין השנים 2016-2020 לא התקיימו ועדות ודיונים כמתחייב בפקודות בסוגיית החזקתו של בן אוליאל באגף השמור. בעקבות הדברים פנה עו”ד קידר לנציב תלונות הציבור במשרד מבקר המדינה בדרישה לבדוק מדוע שהותו של בן אוליאל באגף השמור לא תועדה, ומדוע לא התקיימו כלל ההליכים המתחייבים בפקודות בעניינו של בן אוליאל. כאמור, בנציבות קיבלו את טענתו של עו”ד קידר באופן חלקי.
עו”ד עדי קידר מסר: “תגובת הנציבות חושפת טפח קטן ביותר של התנהלות שב”ס בעניינו של בן אוליאל, שהינה קיצונית בכל קנה מידה ופוגעת בו ובשפחתו לשווא. לצערנו שב”ס משלב ידיים עם שב”כ בעניין בן אוליאל והכל מתוך מטרתה נקמנית של שב”כ על חשיפת העינויים שעבר עמירם בחקירות. הגיע העת ששני הארגונים יבינו שתנאי כליאה אינן עונש ויש לאפשר לו להשתלב באגף תורני כמו יתר האסירים הביטחוניים”.