הגר”ד לאו הכריע: האם דינו של ‘בשר מתורבת’ יהיה כ’כשר פרווה’?

הרב הראשי לישראל הגר”ד לאו הכריע, בחוות דעת הלכתית מנומקת – על כשרותו והגדרתו ההלכתית של בשר מתורבת • ההכרעה מתייחסת לדינם של תאי הגזע, החשש ממראית עין ו’הרגל עבירה’

במענה לפנייה שנשלחה אל הרב הראשי  הגאון רבי דוד לאו על יצור בשר מתורבת, כשרותו והגדרתו ההלכתית – פרסם היום (רביעי) הרב הראשי חוות דעת הלכתית מנומקת.

בעלי עסקים? תצמחו עליו: גם לכם מגיע לצמוח עד למקום הראשון

טרם כתיבת חוות הדעת ביקש הרב הראשי לבחון לעומק את הליך ייצור הבשר המתורבת, במהלכו הגיע לסיור במפעל בעיר רחובות, שמע מהנהלת המפעל על הליכי הייצור ובחן אותם בעצמו.

הגר”ד לאו מדגיש, כי חוות דעת זו נועדה להכריע באופן עקרוני הכרעה הלכתית בשאלת מעמדו של ‘בשר מתורבת’, המיוצר מתאי גזע המופקים באופן שהוצג בפניו במפעל – ובכך לתת העדפה מבחינה הלכתית לייצורו בשיטה זו, שבה התאים מופקים שלא מבשר בהמה קיימת, אלא על ידי תאי גזע שהופקו משטיפת עוברים, בידוד תאי גזע מתוכם, ושתילתם והזנתם במצע ‘צמחי’.

לאחר נידון הלכתי ארוך, אותו סוקר הרב הראשי בהרחבה ומביא דיון ההלכתי בשיטות הייצור הקודמות לעומת שיטת הייצור הנוכחית, מעמדם ההלכתי של תאי גזע המופקים מביצית, דינם של תאי הגזע, וכן נושא החשש ממראית עין והרגל עבירה – מכריע הרב הראשי למעשה וכותב:

א. ככל שהבשר המתורבת יוגדר וישווק כ’מוצר צמחי הקרוב ביותר לבשר’, הרי בכפוף לכך שיהיה פיקוח שתאי הגזע אכן יופקו משטיפת עוברים וכן תהיה השגחה על שאר מרכיביו, הרי דינו של בשר מתורבת זה הוא כשר פרווה כמוצר צמחי.

ב. במידה והבשר המתורבת ישווק כבשר או מוצרי בשר, ובפרט אם צורתו תהיה דומה לבשר בטעמו ובריחו ההולך למרחוק בעת הבישול, יש מקום להחמיר ולהגדירו ככשר, אך לא כמוצר פרווה לעניין עירובו, בישולו ואכילתו עם מוצרי חלב.

ג. בפרט יש לאסור פרסום של הבשר המתורבת יחד עם מוצרי חלב, מפני שכל אלו עלולים להביא להרגל עבירה ולהכשיל את הרואים ללמוד להקל בבשר וחלב ולזלזל באיסורו, וגם אפשר שבזה נחשב שהאדם רוצה בעצמו שיחשדוהו שאוכל בשר בחלב, וזה בוודאי בכלל והייתם נקיים מה’ ומישראל.

ד. הגדרה הלכתית זו שהמוצר כשר ואינו בשרי, הינה להליך הייצור שהוצג בפניי וקיים במפעלכם, ובכפוף לכך שהמרכיבים הנוספים במצע עומדים תחת כשרות הרבנות המקומית.

הליך אחר ידרוש בחינה בהתאם לנתונים שבו.