לוין: “לקח לי שנים לשכנע שצריך רפורמה. שלשה כתבי אישום תרמו”

סיעות האופוזיציה הגישו היום (שני) הצעות אי אמון בממשלה, בגין הרפורמה המשפטית שמקדם השר יריב לוין.

בעלי עסקים? תצמחו עליו: גם לכם מגיע לצמוח עד למקום הראשון

לאחר שחברי כנסת מסיעות האופוזיציה תקפו את השינויים שהוא מתכנן לבצע במערכת המשפט, וטענו כי הרפורמה נולדה בעקבות הגשת כתבי האישום נגד ראש הממשלה – השר לוין השיב מעל הדוכן במליאה: “אני שומע מכל קצוות הקשת הפוליטית את האמירה ‘כן יש במערכת המשפט כשלים, חשוב לעשות שינויים, אבל למה כל כך מהר ולמה עכשיו ובהיקף הזה’. אז אני שואל אתכם שאלה פשוטה: הייתה לכם ממשלה – עשיתם איזשהו שינוי? אם נבדוק עכשיו את הצעות החוק הפרטיות שהוגשו בקדנציה הזו, נמצא אחד שהגיש הצעה לתיקון מערכת המשפט? כמה הצעות הגשתם? התשובה היא אפס. הצעה לתקן משהו בתביעות קטנות, משהו? כלום, אפס”.

לוין התייחס להאשמות כי הממשלה רוצה לקדם את הרפורמה בגלל כתבי האישום נגד נתניהו: “נאבקתי שנים על הדרך הזו, שאני מאמין בה ושמעטים מעטים היו שותפים לה. לקח הרבה זמן לשכנע, ואני אגיד את האמת – שלושה כתבי אישום מהסוג הזה באמת תרמו להבנה ציבורית רחבה מאוד שיש כשלים במערכת שצריך לתקן אותם, ואין ספק שזה תרם מאוד, אבל אין שום קשר אליהם”.

במהלך נאומו במליאת הכנסת, סיפר שר המשפטים: “הרבה שנים הייתי בודד בעניין הזה. דיברתי על הנושא הזה לראשונה מעל בימת הכנסת בנאום הראשון שלי, לא השני ולא השלישי. זה היה לפני כמעט 14 שנה. כשסיימתי את הנאום ניגש אליי אחד העיתונאים ואמר לי ‘אני אכתוב על מה שאמרת, כי אף פעם לא נשמעו פה דברים כאלה. אבל אני רוצה לתת לך עצה: תמצא נושא אחר, כי זה לא מעניין אף אחד’. אני נאבקתי על הדרך הזאת שאני מאמין בה הרבה זמן, וכן לקח הרבה זמן לשכנע”.

לוין הסביר: “המצב כרגע הוא שמתוך תשעה חברי ועדה, שלושה שופטים ונציגיהם עושים אוטומטית יד אחת, ובאופן אוטומטי הם שולטים בכל. זה באופן מקרי בטח, משום שעמדתם הרי היא עמדה ‘ניטרלית’ לגמרי, כמו שראינו בנאום האחרון של כבוד נשיאת בית המשפט העליון – ואני מצר מאוד שזה המצב.

אני אחראי לניהול מערכת המשפט, אני קיבלתי מנדט מהציבור למלא את התפקיד הזה, אבל באים ואומרים לי: ‘מה פתאום, מי אתה בכלל? אנחנו מספסלי האופוזיציה ביחד עם השופטים נקבע לך מי יתמנה’. זה יכול להיות? יש דבר כזה באיזשהו מקום בעולם? הנה אני אומר לכם: אין באף מקום. כי זה דבר שלא יכול להיות, זה דבר אנטי דמוקרטי במהותו”.

לוין הוסיף: “אני נחוש מאוד, לא ירתיעו אותי. זו זכותו של מי שמתנגד ומתקיימות הפגנות ליד הבית שלי, וזה בסדר, אין לי שום תלונה על העניין הזה. אני רוצה לשמוע את הביקורת, אישית או בוועדה או איפה שתרצו, אבל הניסיונות להפחיד ולצבוע את זה בצבעים שאין להם קשר למציאות – בדרך הזו לא תהיה לכם השפעה על השינוי.

“אני בטוח שנצא בסוף התהליך עם שינוי יסודי שנדרש שנים, שיביא למדינת ישראל איזון ברשויות השלטון, דמוקרטיה כפי שצריכה להיות, אמון במערכת המשפט ואין לי ספק שנראה את השפעות הרפורמה גם באולם הזה – אנשים יגידו שטוב שעשיתי את מה שעשיתי”.

יו”ר האופוזיציה יאיר לפיד השיב ללוין: “שמעתי את דבריך בתשומת לב והאמנתי לכל מילה. בפתח דבריך אמרת שאומרים לך שאנשים לא מבינים ‘למה מהר ולמה עכשיו’. אני שואל אותך, למה עכשיו? זו השאלה. מדיניות הממשלה הזו שאתם הקמתם היא תמיד לשים את האדם הכי קיצוני להיות אמון על הנושא שלגביו הוא קיצוני. הכי קיצוני בהר הבית אחראי על הר הבית. הכי קיצוני בהתנחלויות אחראי על ההתנחלויות והכי קיצוני בנושאים של להט”בים – נשים אותו אחראי על חינוך”.

לפיד המשיך: “ואתה הכי קיצוני בתחום המשפטי, אז שמו אותך על המשפטי כדי שתעשה בדיוק מה שאתה מאמין בו, ואני מאמין לך שאתה עומד מאחורי הדברים. עכשיו פתאום כולם אומרים ‘יריב צודק’, אבל אתה לא פטור מהשאלה – למה פתאום עכשיו אחרי 15 שנה שהיית קול בחשכה, ראש הממשלה עם שלושה כתבי אישום חמורים והשר דרעי, עבריין מורשע סדרתי, החליטו להתייצב מאחוריך? הדיון על הפרטים הוא דיון מיותר, אתם רוצים שנדון על הפרטים כדי לתת לגיטימציה. לא נדון בפרטים, למה? התשובה היא שלושה כתבי אישום והתיקים של השר דרעי”.

מליאת הכנסת דחתה את הצעות אי האמון שהגישו סיעות האופוזיציה: תמכו 53 חברי כנסת לעומת 62 שהתנגדו.