ניצחון לנתניהו: ‘חוק הפיצול’ אושר • ליברמן: נותן שנה וחצי לממשלה הזו

אאחר שנדחו כל ההסתייגויות: מליאת הכנסת אישרה היום (שני) בקריאה שנייה ושלישית את הצעת ‘חוק הפיצול’ – שמבטל את האפשרות של ארבעה ח”כים להתפצל מסיעה.

63 חברי כנסת תמכו בהצעה בקריאה השלישית מול 51 שהתנגדו.

כעת,  לצורך התפלגות תידרש קבוצה של שני ח”כים לפחות, המהווים לפחות שליש מחברי הסיעה.

ח”כ איימן עודה אמר בדיון: “מה שקורה לפני הרכבת הממשלה מעיד על כמה דברים. הדבר הפחות חשוב מבניהם זה שאין אמון בבנימין נתניהו. הדבר היותר חשוב זה חוסר הממלכתיות הטוטלית. אין ממלכתיות. פשוט מאוד כל פעם יש ממשלה חדשה אז משנים חוקים בשביל להתאים את הממשלה הבאה. אין ממלכתיות. מוכנים לשנות לא רק חוקים אלא גם חוקי-היסוד. לא חשוב, הכול נזיל. העיקר לשרת עכשיו, ולא אסטרטגי, אלא עכשיו, מה הטובה של הקבוצה הזו על חשבון הכלל.

“הדבר השלישי, והוא יותר חשוב משני הדברים שדיברתי עליהם, זה מה שקרה עם המשטרים האפלים ביותר בהיסטוריה האנושית, שנבחרים בדרך דמוקרטית, אבל היישר אחרי הבחירות מתחילים לשנות חוקים עם אוריינטציה פשיסטית לחלוטין.”

אביגדור ליברמן: “מאז שנת 1996 אני מלווה הקמת קואליציות שונות ומשונות וקואליציה כזאת מעולם לא הייתה. זאת קואליציה שאף אחד לא מאמין לאף אחד, חוסר אמון מוחלט בין מרכיבי הקואליציה וגם בתוך המפלגות. הדיון על תיקון חוק הכנסת הוא רק הוכחה לכך. הרי למה צריך לחוקק חוק שרק שליש סיעה תוכל לפרוש? כי נתניהו מפחד מחבריו בתוך הליכוד וזה לא במקרה, הוא צודק. כי כמו שהוא התעלל בחבריו בתוך הליכוד מעולם לא היה. אף אחד בליכוד לא יודע מה הוא יקבל והוא מחזיק אותם את כולם באוויר על מזבח הניסיון האישי שלו להיחלץ מתסבוכת משפטית. ולכן הוא מקריב מתחת לגלגלים גם את המדינה וגם את תנועתו.

“אבל לא יעזור שום דבר, לא צריך לפרוש, מספיק שארבעה ח”כים לא יגיעו להצבעה קריטית – זה כבר מספיק. אני מניח שברגע קריטי בהצבעות הבאות אנחנו נראה לפחות 4 ח”כים מתוך הליכוד שמשום מה יהיו עסוקים באותו רגע. גם מבחינת המרכיבים האחרים, בהזדמנות הראשונה אחרי שבן גביר וסמוטריץ שיעבירו את החקיקה שתציל אותו מה תסבוכת משפטית נתניהו ייתן להם את השפיץ. גם הם מודעים לכך ולכן אף אחד פה לא סומך על מילתו של נתניהו כולם רוצים לפרוץ את כל ההתחייבויות מיד ועכשיו. הקואליציה הזאת לא תחזיק מעמד אני נותן לכם שנה וחצי במקרה הטוב.”

גדעון סער: “החוק שאנחנו דנים בו עכשיו ובעיתוי שאנחנו דנים בו הוא באמת מעלה שאלה מאוד מעניינת. זה שהשותפים של ביבי לא מאמינים לו ודורשים מזומן לפני הקמתה של הממשלה, לא אשראי, זה כבר ברור וידוע, זאת כבר מוסכמה.

“העניין שאנחנו דנים בו עכשיו זה הכי מוזר. מה ראש הממשלה המיועד לא מאמין לחברי סיעתו? שאם חלוקת התפקידים בליכוד לתפקידי שרים וראשי הוועדות וכדומה כפי שיש כשמוקמת ממשלה, תביא בכנפיה ארבעה חברים לצורך העניין כי על זה מדובר פה שיעזבו את סיעת הליכוד, אז הוא חייב להביא חסימה בכוח של הסעיף כדי שלא יפרשו? איזה סיבה הם נתנו לו עד היום לחשש כזה? הרי אתה לא שומע מהם ציוץ.  כולם שפני סלע בליכוד אולי למעט ח”כ אחד”.