צפו: למה בחוק של גפני על הריבית והמשכנתא אין שום היגיון כלכלי?

הדמגוג שאול דמגוגסקי ממשיך בדמגוגיה.
טענה 1+3 טוען נגד עזרה לזו”צ ברכישת דירה. אני לא מבין, מדוע עכשיו הוא נזכר ? וכי הלוואות הזכאות או מחיר למשתכן הם לא עזרה לזו”צ לרכוש דירה הדורמת לעליית מחירים + הוצאות כסף ממשלמי המיסים ?
היכן היה הדמגוג עד עכשיו ?

2. הוא טוען שהבנקים ירוויחו, הדמגוג אינו מבין שממילא הבנקים מרוויחים. מה שצריך לעניין אותנו, הוא כיצד עוזרים לציבור, ולא כיצד מונעים רווח מהבנקים.
3. דמגוגסקי טוען שאנשים צריכים לעבור לשכירות, וכי מי יספק דירות להשכרה ? המשקיעים. אז הדמגוג רוצה שהמדינה תגרום לכך שזו”צ יהיו משועבדים לבעלי ההון
4. והערה אישית, הדמגוג טוען שיש ללמוד ממנו שלא קנה דירה, ואני אומר אם הדמגוג לא רכש דירה עד היום, [גם אם שי לו משכורת ממוצעת] סימן שהוא לא מבין בכלכלה כלום. אז נאמין לו כפרשן כלכלי ?
נראה שמדבר מקנאה, אם אני טיפש שאין לי דירה, אז שכולם יסבלו.
או שגפני עושה לו את זה, כמו שדיבר על תכנית דרעי לכרטיסי מזון גם עם טענות דמגוגיות מטופשות.