שר המשפטים לשעבר, פרופ' דניאל פרידמן, אמר היום (ראשון), בראיון שהעניק ל-103FM, כי אין סיבה שאריה דרעי לא יוכל לכהן בתפקיד שר בממשלה החדשה.
"החוק קובע שאם ח"כ או שר מורשע במהלך תפקידו, וההרשעה עם קלון, הוא צריך להתפטר מהכנסת - אך יכול להתמודד לכנסת הבאה. אין מניעה שיעשה זאת. אני חושב שצחי הנגבי הורשע ופרש, ואחר כך התמודד לכנסות הבאות. מה שמונע על פי החוק הוא מאסר בפועל, ואז צריך לחלוף פרק זמן עד שאדם יוכל לחזור לכנסת ולעשות להיות שר", אמר פרידמן.
הוא הוסיף: "מאסר על תנאי אינו שולל חזרה לכנסת, עם או בלי קלון. בכנסת שאחריה דרעי נכנס לכנסת בראש הרשימה, אין מעצור כזה. נכון שבית המשפט העליון המציא חוק שלא כתוב, שהוא בחוסר התאמה עם חוקי הכנסת, שזה יכול להיות בלתי סביר מצד ראש ממשלה שלא להכניס לממשלתו חבר כנסת עם כתב אישום או דופי מוסרי כנראה, כך לפי שיקול דעת בית המשפט.
"יש לי ספקות גדולים לגבי קיום החוק הזה, אבל אני לא מניח שאחרי שציבור של 300 אלף או יותר בחר בו, בית המשפט העליון יתערב".
פרופ' פרידמן התייחס לסוגיית פסקת ההתגברות: "הכנסת יכולה לבטל החלטות של בג"ץ הקובעות חוקים ברוב של 61, בלי שום פסקת התגברות. פסקת התגברות נותנת לבית המשפט העליון משהו שלא היה לו עד היום. פסקה כזו תכיר בסמכות העקרונית של בית המשפט העליון לבטל חוקים, אם הם מנוגדים לחוק יסוד כבוד האדם.
"כשם שהיום יכולה הכנסת לשנות את החוק הזה, ייקבע בפסקת ההתגברות איך העניין יבוצע. כשמדובר בחקיקה של בג"ץ, הכנסת יכולה להתגבר על כך בפחות מ־61".
