“מי שדיבר…”: מדוע הח”כ מש”ס נזף בהורים ספרדים מקריית אתא?

1.

נתחיל מהסוף. איש לא היה מוכן שנצטט אותו בשמו. רבים דיברו, רק שכל אחד הוסיף בסוף משפט מנצח: “לא דיברנו, אל תסגירי אותי, אפילו לא ברמז”. אז לא מסגירה. אבל תוהה: למה פחד האימים הזה?

המיקום, די צדדי על המפה. קריית אתא הצפונית, עם ציבור חרדי שהולך ומתפתח עם השנים. בגדול, יש כאן גג מנדט מקומי ליהדות התורה, שני מנדטים לש”ס.

נתרכז במנדטים של ש”ס. הציבור, שהיה פעם מאוחד, התפצל – לאחר שעשרות משפחות החליטו: לא עוד לימודים במוסדות חינוך אשכנזים, נקים מוסדות משלנו, עם חינוך ספרדי טהור.

השקיעו כסף, גייסו רב – ויצאו לדרך. הוקם בית יעקב ספרדי לבנות ותלמוד תורה ספרדי לבנים. תחת רשת החינוך של ש”ס, כמובן. חלפו חודשים, והורים החליטו שהת”ת לא ממש מתנהל חינוכית כפי ראות עיניהם ולפי השקפת הרב – ופרשו.

נכון, לא הגיוני שציבור קטן יקים שני תלמודי תורה. אבל זה מה שקרה. הפורשים מתעקשים שלא להמשיך בת”ת הספרדי. כאן הגיע רגע ההתנערות. ש”ס טמנה ראש בחול, וללא מילים – מעולם לא הצלחנו לקבל את תגובתה בפרשה –  התעלמה מדרישות הפורשים.

התוצאה: הבנות עלו כל בוקר להסעה לרכסים. והבנים? בתחילה נאבקו, יחד עם הבנות, מול בניין העירייה החדש, שיגרו תמונות לחרדים 10, שדיווח על העימותים, ובהמשך השתתקו.

השתתקו, ומה עשו? הבנות נוסעות עד היום לרכסים, הבנים, ילדים של ש”ס – רובם לומדים שוב בת”ת האשכנזי של החינוך העצמאי.

נותר רק האיום של הורים כי לא יצביעו לש”ס, על שהפקירה אותם, לטענתם.

2.

מכאן, לפאנץ’.

הורים שהתראיינו לכתבות בחרדים 10, כתבו, או אפילו נחשדו כי שוחחו עמנו שלא לציטוט ספגו גערות. יש המספרים אפילו על איומים. אבל אנחנו מסרבים להאמין לדברי לשון הרע שכאלו.

השבוע ביקר בעיר הצפונית חבר כנסת מש”ס. מפאת הכבוד אותו אני רוחשת לו, לא אציין את שמו. באמת חבר כנסת חרוץ ונמרץ. אבל משיחה עמו התרשמתי שהוא לא באמת מכיר את כל ה’שטיקים’, הנימוקים והנסיבות. שלחו אותו לדאוג למצביעים. הא ותו לא.

מעניין יהיה לפתוח את הקלפיות אחרי הבחירות ולראות האם חלה ירידה במספר מצביעי ש”ס בעיר, או שהפחד גרם שכולם, פה אחד, המשיכו להצביע למפלגה שלא דאגה למקום לימוד לילדיהם. אם זה יקרה, אז באמת שאין גבול לציניות.

בשיחות עם גורמים המעורים בפרשה הם מבטיחים: “תראי ירידה, גם בני המשפחה המורחבת המתגוררים בערים אחרות, לא יצביעו לש”ס, מילה שלנו”.

ההורים עצמם, לא מוכנים לדבר וגם מתנערים “מכל מי שמדבר איתך בנושא, הוא לא מייצג אותנו”.

3.

כולנו תפילה שש”ס תשמור על כוחה ואפילו תזנק. ועדיין, אסור לשכוח את אלו שלא דואגים להם, גם לא בערב בחירות. כלומר, דואגים שלא יפתחו את הפה. וזה עצוב.

חבר הכנסת שהגיע למטה אמר להורים כי “מי שדיבר עם ‘חרדים 10′ עשה חילול השם גדול”.

הבנתם? הייתה ביקורת על ש”ס כבר בימי אלי ישי, יש ביקורת גם היום – מעולם לא שמעתי שחבר כנסת מזהיר ציבור בוחרים שלא לפתוח פה, כי “זה חילול השם”.

איך זה חילול השם? מדוע לא חילול שם הפוליטיקאים? הרי ההורים אינם שוקלים להצביע למפלגה חילונית, אפילו לא לציונות הדתית. הם מתכוונים להצביע ג’, כי היא זו שאחראית לחינוך העצמאי, במסגרתו לומדים ילדיהם.

4.

השבוע נערך כינוס של ‘דגל’ בעיר. סיפרו לנוכחים שראש העיר מסתכל בכל מערכת בחירות על מספר המצביעים “ולפי זה יעניק תקציבים לכל ציבור וציבור”.

“אז למה שהורים, ששולחים לחינוך העצמאי, לא יצביעו לג’ כדי להגדיל את מספר המצביעים שלה ולוודא שבית הספר שם לומדים ילדיהם, יזכה בתקציב שמן יותר? מה ייצא להם מהגדלת תקציבה של ש”ס, שלא מצאה פתרון למקום לימוד לילדם?”

ערבי בחירות הם תקופה מעניינת. אין ספק.