מרצ תימחק? זהבה גלאון: “מודאגת מהסקרים האחרונים, יש שאננות”

13 יום לבחירות לכנסת ה-25:  קרבות המנדטים בין שני הגושים ובין המפלגות בתוך הגושים רק הולכים ומחריפים.

יו”ר מרצ זהבה גלאון התייחסה היום (רביעי), בשיחה עם גולן יוכפז וענת דוידוב ב-103FM להתפתחויות האחרונות ולתוצאות הסקרים האחרונים.

גלאון נשאלה על הסקרים שפורסמו אמש, בהם מפלגתה קרובה לאחוז החסימה – ואמרה: “לפי הסקרים אנחנו עומדים על ארבעה-חמישה מנדטים, וזה בהחלט מדאיג אותי, בעיקר הקמפיין שמדבר על לחזק את המפלגה הגדולה ביותר”.

היא הדגישה: “זו הזדמנות להגיד, בעיקר לציבור שבע מערכות הבחירות, שראש הממשלה הוא לא מי שעומד בראש המפלגה גדולה, אלא מי שעומד בראש הגוש הגדול. לכן זה או 61 עם מרצ או שנתניהו חוזר. אני חושבת שלפיד מבין את זה, ולכן הוא צריך לעשות מאמץ ולרדת מהקמפיין של המפלגה הגדולה”.

לדבריה, “אני מסתובבת בכל הארץ, ויש שאננות. בהתחלה נראה שמרצ בטוחה, ואנשים לא מאמינים שנתניהו יביא 61 מנדטים. אבל, אם אין מרצ – ללפיד לא יהיו 61 מנדטים, ואנחנו חוזרים למצב שלפיד הוא לא ראש המחנה הגדול ולא ראש ממשלה. אנחנו לא יכולים להיות שאננים”.

יו”ר מרצ הוסיפה: “עד הקמפיין של לפיד היינו על חמישה-שישה מנדטים, וכעת הוא משליך עלינו וגם על העבודה. בטח מגיעה לנו ביקורת עצמית”.

המגישים ציינו את הזינוק של מפלגת הציונות הדתית וח”כ איתמר בן גביר בסקרים – וגלאון הגיבה: “כנראה שיש קהל למי שמשתמש בהסתה, מרים אקדח ומפנה אותו אלינו – לא רק לפלסטינים. אנחנו לא נמצאים בז’אנר הזה. בטח יש דברים שעשינו לא נכון, אבל אני חושבת שהדבר כאן יותר גדול – זה קרב גדול וצמוד בין המחנה הדמוקרטי למחנה הביביסטי כהנסיטי. זה או 61 עם מרצ או שנתניהו חוזר. אני חושבת שזה צריך להיות ברור”.

היא הוסיפה: “יכול להיות שמשהו השתנה בחברה הישראלית, אבל עדיין אני חושבת שיש ציבור גדול שמאמין בערכים שאנחנו מציגים, והתפיסה הזו אם רק נחזק את לפיד והוא יקים ממשלה היא מוטעית. מה שחשוב זה גודל הגוש, מרצ צריכה להיות גדולה”.

היא הציגה את הדרישה שמפלגתה העלתה במסגרת ההסכמים הקואליציוניים. “כרגע העלנו דרישה אחת בלבד – לחוקק תוך שלושה חודשים את חוק הנאשם. אני חושבת שזו דרישה נכונה ומרצ כבר העלתה את הנושא בקדנציה הקודמת. אנחנו הצגנו את זה לפני שסמוטריץ’ הציג את התוכנית המעוות והבלתי מתקבלת על הדעת. יש הבדל בין דמוקרטיה מתגוננת שלא מוכנה שאדם שנאשם בפלילים יוכל לכהן כראש ממשלה לבין מי שמבקש לקעקע את ההגנות הדמוקרטיות נגד שחיתות”.