ראש המל”ל לשעבר פרופ’ יעקב נגל שוחח היום (שני) עם בן כספית וינון מגל בתוכניתם ב-103FM על מבצע ‘עלות השחר’, והעריך האם היה נכון להשאיר את חמאס מחוץ לעימות מול הג’יהאד האיסלאמי.
“היו תוצאות מבצעיות מצוינות, העסק נוהל כהלכה. אני מקווה מאוד שמי שניסה לאתגר את צה”ל ומערכת הביטחון הבין שזה לא כדאי לו”.
נגל הוסיף והסביר כיצד השפיע המבצע על חמאס: “למיטב הבנתי, חמאס עצמו עמד בצד וצחקק, נהנה. חלק גדול מההנהגה הצבאית של אחד מהיריבים שלו – למרות שהוא יקרא לו אחי – חוסל. רמתו המקצועית של הג’יהאד בתחום הטילים הוכחה ככזאת שהיא לא מי יודע מה, למרות שזה לא מוריד כהוא זה מההצלחה המדהימה של כיפת ברזל”.
כשנשאל אם לדעתו היינו צריכים גם הפעם לתקוף את חמאס – השיב נגל: “באופן עקרוני החמאס הוא אכן הריבון על הרצועה והוא צריך לתת דין וחשבון על כל דבר שקורה, אבל לא בכל מצב צריך לבוא ולנסות ‘לנצל הזדמנויות’ או להוסיף למשוואה פרמטרים וגופים שהם לא רלוונטיים למצב הזה.
“החמאס לא התערב, אני לא הייתי מוצא לנכון לגרור אותו בכוח למשוואה. תיכף תגיד לי, ‘למה לא עוררנו בהזדמנות גם משהו בצפון והיינו שולחים איזה כמה טילים לאיראן, להביא גם אותם בהזדמנות’. היה צריך ללמד לקח את הג’יהאד האסלאמי שניסה להרים ראש ולחשוב שהוא יכול לעשות מה שהוא רוצה מול ישראל, והוא הבין שהוא לא יכול”.
נגל הוסיף: “בסוף האיראנים הם חזות כל הרע. הרבה יותר חשוב ממה שקורה בלבנון כרגע ובעזה זה מה שקורה בווינה והזחילה והכניסה הבעייתית אולי של האיראנים והאמריקנים לחזרה להסכם גרעין רע, נורא ואיום, והאבסורד שקורה שם.
“מצד אחד, הרוסים תוקפים באוקראינה, הסינים תוקפים בטאיוואן, והאמריקנים יושבים עם שניהם בווינה ומנסים לרבע את המעגל, כאשר מי שמוביל את כל העסק הזה, זה הרוסים. כל העסק הזה ביחד לא מסתדר לי”.
מה אתה אומר על הניהול המדיני של האירוע?
“אני חושב שהעסק הזה נוהל כהלכה. המטרה בסבב היא לגרום שלא יהיה להם חשק, לעשות את הסבב הבא כמה שיותר מאוחר”.