העימות ב’פלג’: ‘מבט’ תוקף את ‘הפלס’ על פיטורי הוועדה הרוחנית

עשור אחרי החלפת הבעלות והשליטה ב’יתד נאמן’: המאבק הפנימי ב’פלג הירושלמי’ מתלקח לשיא חדש, לאחר שבטאון ‘המבט’, המייצג את הפלג השמרני יותר של מצביעי מפלגת ‘עץ’ בראשות הגר”צ פרידמן, מפרסם מאמר התקפה חריף נגד עורך ‘הפלס’ ושותפו בבעלות על העיתון – ומאשים כי לאחר פטירת מנהיג ‘הפלג’ הגר”ש אויערבאך זצ”ל, פיטרו על דעת עצמם את רבני הוועדה הרוחנית.

רחצה בטוחה בים: כל מה שאתם צריכים לדעת על הבילוי בחופים

‘המבט’ מאשים: “כבר כמה שנים הגולם קם על יוצרו, ומחליף את ההנהגה של ציבור בני התורה לפי הצורך שחשוב בעיניו באותה שעה, מדובר בתקדים היסטורי מחוצף שלא היה כמותו, כאשר עורך ‘הפלס’ בוגד בעיקרון שבשמו הוקם העיתון להמשיך את מורשתו של מרן הרב שך זצוק”ל – ע”י תלמידיו שמונו על ידו לעמוד בראשות הוועדת הרוחנית של העיתון ושאר המנגנונים והמערכות הציבוריות, ותחת זאת העורך בעצמו ממנה ומפטר גדולי תורה פעם אחר פעם כאוות נפשו, בהתאם לגחמותיו העדכניות באותה עת, ומשחק בציבור כאילו היה עדר שוטים, כשהמסר היחיד שמנסה העורך להחדיר לקוראיו בקביעות הוא – שהוא ורק הוא יודע ויורה נכונה את הדרך אשר ילכו בה”.

‘המבט’ ממשיך ותוקף: “כיצד יתכן שאדם שכל מינויו כעורך ‘הפלס’, שואב את כחו מכח היותו בתפקיד זה בתקופת מרן רשכבה”ג בעל ה’אבי עזרי’ זיע”א, נוטל לעצמו את הסמכות הבלעדית להחליט על כל דבר קטן כגדול אותה הפקיד מרן הרב שך זצוק”ל בידי הועדה הרוחנית בלבד, ולא בידיו, האם דבר זה נופל בחומרתו מהמהלך שהתבצע לפני עשור בעיתון יתד נאמן? האם עיתון המנוהל על ידי בעל בית – חשוב ככל שיהיה – מסוכן פחות מעיתון ‘משפחה’?”

בשלב זה סוקר ‘המבט’ כמה מהשינויים שחלו ב’הפלס’, מאז שהוועדה הרוחנית פוטרה: “זאת ועוד, המאבק העקרוני הכי חשוב שבשבילו הוקם עיתון ‘הפלס’ הוא המאבק בגזירת הגיוס על שלל זרועותיה יעדיה ומכסותיה – כידוע לכל דרדק גם אם אינו נמנה על ציבור בני התורה, והנה דווקא במאבק קריטי זה מוצא לעצמו לנכון עיתון ‘הפלס’ להשתיק לפי שעה את המאבק, וכאשר התקיימה מחאה מרשימה כנגד חוק הגיוס בפאתי בני ברק, בחר העיתון להשתיק את הדי המחאה באותם שיטות שעשה זאת היתד לאחר ההשתלטות, וכמו כן נמנע העיתון במכוון פעם אחר פעם, מלפרט כנדרש את תכניותיו ההרסניות של החוק המוצע, ומשתדל להסתירם מעיני הציבור ולהמעיט בסכנותיו, כל זאת בעיתון שהוקם בעיקר על המאבק בגזירת הגיוס, וכך מתנהל העיתון גם בשאר המערכות הציבוריות על משמר עולם התורה והיהדות ועל טהרת החינוך.

“לא פלא איפוא, שההתנהלות המשתקפת מהעיתון מגחיכה עצמה בכל פעם מחדש, כשהעומד מהצד תמה איזה זאטוט מושך בעט בהתנהלות כה מגוחכת, כך למשל לפני כחודשיים עת עלתה על הפרק יוזמתו של שר התקשורת יועז הנדל לבטל את הקומה הכשרה, ובאופן ספונטני החלה התארגנות להחתמת עצומה ציבורית כנגד המהלך המסוכן, בחר עיתון הפלס לקרר את קוראיו מלחתום על עצומה זו, בטענה שצריך ‘לשמור את הכח’ למאבקים חשובים יותר כמו גזירות גיוס בנים וגיוס בנות, זאת רק בשל טינה קטנונית ששמרו עסקני העיתון לועדת הרבנים לענייני תקשורת”.

במאמר נכתב עוד: “התנהלות קטנונית ושערורייתית זו החוזרת על עצמה פעמים רבות, לא היתה יכולה להיווצר אם היה העיתון כפוף לגדולי התורה חברי הועדה הרוחנית נאמני מרן הרב שך זיע”א, עד שניתן לומר כי לא מדובר בשלב של החטא, אלא זהו כבר העונש.

“העיתון שכה רבות נוהג למחות על אותו מהלך חמור ומחוצף והרסני שהתחולל לפני עשור בעיתון יתד נאמן, וגם בימים אלו מפרסם מאמרים שלמים נוטפי דמע על השלכותיו ההרסניות של אותו מהלך, ביצע בדיוק את אותו מהלך כשראה לנכון, ואין מי שיעמוד וישאל שאלה כה פשוטה של סתירה מיניה וביה”.