חבר מועצת גדולי התורה של ‘דגל’, הגאון רבי יצחק זילברשטיין, נשאל על ידי שדכנית מוכרת האם לשלוח את תמונת הבחורה לבחור המוצע.
כדאי לאכול בריא: מתכונים בריאים לנשנושים ולארוחות משפחתיות
השאלה פורסמה בעלון ‘קול ברמה’, ‘ביטאון שכונת רמת אלחנן’ בבני ברק, בה מכהן הגר”י זילברשטיין כרב – הנערך על ידי הרב משה מיכאל צורן.
השדכנית שאלה: “בתקופה האחרונה התרבו מאוד המקרים בהם בחורים מבקשים תמונות של הנערות שמוצעות להם, בטענה שבצורה כזו נחסכת מהם פגישה מיותרת, ואף נמנע ביטול תורה”.
היא הדגישה: “אשמח לשמוע דעת תורה בנושא, שנראה בעיני לא נכון ולא צנוע, בגלל כמה סיבות”.
השדכנית פירטה: “א. התמונה נחרטת בראש של הבחור. ב. התמונה מגיעה למייל, ולעיתים עוברת לאנשים נוספים, ואף לבחורים אחרים. ג. הדברים עלולים להגיע גם ללשון הרע, והוצאת שם רע על הנערה. ד. אם בגלל התמונה מסרב הבחור להיפגש, יש בכך לפעמים פגיעה ועלבון ברגשות הנערה, כי אז היא מסיקה שיש פגם במראה שלה בעיניו. ה. באופן זה, לא ניתנת לנערה הזדמנות אמיתית להציג את המידות, הדעות וההשקפות שלה, שאולי אם הבחור היה רואה אותה תוך כדי פגישה, היה יכול לשקול בצורה אחרת את המשך הפגישות.
“לאור זאת אני שואלת, האם לשלוח תמונות, או שמא יש לומר שזה לא הוגן, ויש בכך בעיה?”
תשובת הרב הייתה: “בשליחת התמונה יש גם מעלה, שבתמונה אפשר לשפץ את המראה, וגם מי שאינה נראית הכי טוב, יש דרכים לשלוח תמונות יפות יותר.
“אמנם בוודאי שאין זו משנת חסידים, לשלוח לבחור תמונה שיהיה לו את זה במייל שיוכל להסתכל בזה מפעם לפעם (ובכלל, לשם מה בחור צריך שיהיה לו מייל?)
“והעצה היא, לשלוח את זה במייל לאחת מבני משפחתו והיא תראה לו את התמונה, ותתחייב שלאחר שהתמונה תסיים את תפקידה תמחק את התמונה ולא תעבירנה הלאה”.
הרב מציין, כי “יש ובאופן כזה מעלה, כי זה באמת יחסוך פגישה והרי הרבה יותר גרוע לומר ‘לא’ לאחר פגישה, מאשר לאחר ראיית תמונה – וזה לא יגרום פגיעה בנערה, כי זה שבחור לא רוצה, עדיין לא מוכיח שיש לה פגם, אלא שהבחור לא כל-כך ‘מבין’. וכי היא צריכה להיפגע מכך?!
“ולכן אם יעשה כנ”ל, יתכן שיש בזה מעלה, ולא צריך למנוע את התופעה של שליחת התמונה.
“אבל מצד שני בוודאי שאין ספק שמי ששואל מה רצוי יותר – התשובה היא שרצוי שלא לשנות ממה שהיה נהוג מקדמת-דנא, אלא לפגוש את הנערה. אבל אפשר לשלוח תמונה לאמא, כדי שהאמא תתרשם”.