האיום התממש: הבוקר (שלישי) הוגשה לבג”ץ עתירה נגד רפורמת הסלולר שמוביל שר התקשורת יועז הנדל, תוך פגיעה ברבבות משפחות שומרי תורה ומצוות המשתמשות במכשירי הסלולר הכשרים.
בעתירה דורש עו”ד זלמן בלאק בשם העותרים – ארגון ‘אמת ליעקב’, לתת צו על תנאי לביטול הרפורמה משורה ארוכה של נימוקים, וכמו כן לתת צו ביניים עד לסיום הדיון בבקשה, שכן הרפורמה מתוכננת להיכנס לתוקף ב-31.7 ומרגע שהיא תתחיל, ייגרם נזק בלתי הפיך לרבבות משתמשי הסלולרי הכשר.
ארגון ‘אמת ליעקב’ עמד גם מאחורי העתירה המוצלחת, שהובילה לדחייה של הקיצוץ שתוכנן בסבסוד המעונות לילדי אברכים.
העותרים פותחים וטוענים, כי הרפורמה של השר הנדל פוגעת בזכויות יסוד של האוטונומיה של הפרט וכמו כן פוגעת בשוק החופשי ובחופש החוזים.
העותרים כבר פנו לפני כחודש במכתב מיצוי הליכים לשר התקשורת וביקשו ממנו לבלום את הרפורמה, אך לטענתם השר הגיב לפנייתם שלא מן העניין. כמו כן, לטענתם, גם השימוע שערך שר התקשורת קודם להחלת הרפורמה לא פורסם כנדרש ולא הגיע לידיעת הציבור.
העותרים גם טוענים, כי בניגוד לדברי השר הנדל, קיימת גם היום תחרות בשוק הסלולר הכשר וניתן לנייד מספר כשר בין החברות השונות. יתר על כך, מחירו של הסלולר הכשר הוא בין הזולים ביותר בשוק, ולפיכך, תוהים העותרים מה הטעם ומה תוסיף אותה ‘תחרות’ שהשר מדמה לייצר.
גם לגבי מחירם של המכשירים, טוענים העותרים כי השר התעלם מהסוגיה הטכנית של עלות המכשיר, מהאחריות הנדרשת ומכך שהמוצר מיוצר בכמות קטנה יותר ומטבע הדברים מחירו מתייקר.
גם טענתו של השר הנדל כי מספרי טלפון הם משאב ציבורי מותקפת בחריפות על ידי העותרים, מאחר ובניגוד למשאבים מתכלים, מספרי טלפון אינם משאב מוגבל או בחסר. העותרים טוענים כי אילו הבעיה נעוצה במונופול הנתון בידיה של ועדת הרבנים – ניתן לייצר פתרונות נקודתיים לעניין זה, אך לא לבטל לחלוטין את כל משמעותן של הקומות הכשרות.
בנוסף, מצרפים העותרים שורה של טענות משפטיות המצביעות על כך שהרפורמה סותרת את דבר המחוקק בהיבטים שונים, וכי על פי חוק קבלת ההחלטה כלל אינה בסמכותו של השר.
העותרים מאשימים את השר הנדל כי הוא קיבל את ההחלטה משיקולים זרים ופופוליסטיים, הנובעים מתחושת פטרונות על המגזר החרדי.
מארגון ‘אמת ליעקב’ נמסר: “צר לנו שהשר הנדל בחר להתעלם או להגיב בזלזול לפניות הרבות שקיבל, כולל מכתבנו מראשית חודש מאי. לו היה חפץ באמת בטובת הציבור החרדי, היה השר יכול לייצר לא מעט שיפורים בשירותי הסלולר הכשר, לשביעות רצונם של מאות אלפי צרכנים.
“במקום זאת, הוא מנסה ‘לחנך’ את הציבור החרדי, בניגוד לחוק ותוך רמיסת זכויות יסוד אזרחיות וקנייניות. אנו מאמינים כי בג”ץ יבלום את הרפורמה הפוגענית ובסופו של דיון, יקבל את עתירתנו במלואה”.
שופט בג”ץ עופר גרוסקופף הורה לשר ולמשרדו להגיב עד לתאריך 3.7, כחודש לפני מועד כניסת התקנות לתוקף.