“מעשה נבלה והונאה, חרפה”: כך גדעון סער סיכל את המועמד הדתי

האם שר המשפטים ביצע ‘מהלך מלוכלך’ כאשר הציע את עו”ד רז נזרי, מי שמכהן כמשנה ליועץ המשפטי לממשלה, ברשימת המועמדים להחלפת אביחי מנדלבליט ואז הורה לשני נציגיו בוועדת האיתור להצביע נגדו?

לפי דיווח של אבישי גרינצייג ב’גלובס’, עו”ד נזרי – דתי לאומי –  נותר בחוץ ולא זכה לרוב בוועדה מאחר ששני נציגיו של השר סער בוועדה, צבי האוזר ודן מרידור, הצביעו נגד נזרי, ובכך השאירו אותו מחוץ לרשימה.

האוזר סירב לנמק את הצבעתו ואילו מרידור הצביע נגד המועמד הדתי בטענה כי הוא ‘שמרן’ מדי והדבר ‘מסוכן’, כלשונו של מרידור.

בכירים במשרד המשפטים אמרו בשבועות האחרונים שהמינוי של נזרי יסוכל בשל חשש המערכת הפוליטית שהוא עשוי להגיע להסדר טיעון מקל עם בנימין נתניהו. נזרי התנגד בשעתו להכללת סעיף השוחד בכתב האישום נגד נתניהו.

כעת נזרי צפוי להתפטר מתפקידו.

יצוין, כי מי שעמד בראש הוועדה, נשיא בית המשפט העליון לשעבר השופט אשר גרוניס, הצביע נגד המועמדת המועדפת על השר סער –  עו”ד גלי בהרב מיארה, ונימק את הצבעתו בכך שלדעתו היא אינה כשירה כלל לתפקיד.

ח”כ משה ארבל התייחס לעוול שנעשה לדבריו לעו”ד נזרי, ואמר: “שלישיית המועמדים שהומלצו על ידי ועדת האיתור ראויים מאוד. המהלך של גדעון סער להציע את רז נזרי כמועמדו ואז להצביע נגדו, הוא מעשה נבלה והונאה”.

ארבל הוסיף: “אין מי שיחלוק שנזרי הוא עובד ציבור נאמן ומוכשר וראוי היה להיות לפחות אחד מהשלושה. אין גבול לציניות ולפוליטיקה המכוערת”.

ח”כ עמיחי שיקלי הגיב: “גדעון סער הציב בראש סדר העדיפויות שלו רפורמות במערכת המשפט: שימוע לשופטי עליון, פיצול התפקיד וכו׳ אבל ברגע האמת לא זו בלבד שהוא לא עמד באף התחייבות, הוא גם סיכל את בחירתו של אחד המועמדים היותר מנוסים לתפקיד היועמ”ש, רז נזרי, מחשש שמא גישתו המאוזנת תסייע ליריבו, חרפה”.

חה”כ שמחה רוטמן: “אין ספק שבממשלת עשר מעלות ימינה פוסלים משפטנים כי הם שמרנים מדי. תודה איילת שקד,  תודה צבי האוזר,  תודה יום טוב כלפון,
תודה גדעון סער, תודה שרן. מעולם המצב לא היה ברור יותר”.

כפי שדווח מוקדם יותר, בתום דיוני ועדת האיתור בהערב, הוחלט להעביר לידי שר המשפטים שלושה שמות מומלצים:  המועמדת המועדפת עליו עו”ד גלי בהרב מיארה, עו”ד איתי אופיר והמשנה ליועץ המשפטי ד”ר רועי שיינדורף.