משפחת אהוביה סנדק מאשימה: “ראשת מח”ש שיבשה את החקירה”

3 ימים לאחר שהיועמ"ש הודיע על סגירת תיק החקירה נגד השוטרים שהיו מעורבים במרדף שהסתיים במותו של הנער - המשפחה מדברת • עו"ד אריאל עטרי תוקף: "מכתב דרמטי שמספר לנו את מה שקרה מאחורי הקלעים במח"ש" • האב: "הלב שלנו נדקר שוב. דמי בננו אהוביה זועקים מן האדמה"
חיים טוויל
כ"ח שבט התשפ"ב / 30.01.2022 14:36

משפחת סנדק, יחד עם ערכי דינה אריאל עטרי ומנשה יאדו, ערכו היום (ראשון) מסיבת עיתונאים בירושלים, שם הגיבו לראשונה על החלטת היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט לסגור את תיק החקירה נגד השוטרים המעורבים במות בנם אהוביה ז”ל.

אברהם סנדק, אביו של אהוביה ז”ל, אמר במסיבת העיתונאים: “הלב שלנו נדקר שוב. דמי בננו אהוביה זועקים מן האדמה, לא רק על דמיו הוא אלא על דמי הצדק, על דמי שאיפותינו לבנות כאן בארץ חברה מתוקנת. אנחנו ההורים של אהוביה נלחמים לא רק על דמו אלא על דמי ילדי ישראל כולם. נעשה כל שנוכל שהבן שלנו יהיה ההרוג האחרון מאלימות משטרתית ומשנאת חינם.

“דרישתנו: חתירה בלתי מתפשרת אל האמת והצדק. דרישתנו: משפט יושר”, אמר האב.

הוא שאל: “מדוע נסגרה הזירה שעות רבות? מדוע השוטרים הגישו דו”חות פעולה באיחור גדול? איפה מצלמות הרכב? מה קורה במח”ש? אנו נחשפים להדלפות ממח”ש ומהפרקליטות על זעזוע מעוצמת הטיוח?

“ציפינו מהיועמ”ש שלא רק יסתמך על החקירה המשותפת של המשטרה ומח”ש, שהם בעצמם החשודים, שלא יקבל החלטתו רק על סמך הנתונים שהמשטרה הביאה לו, אלא יהפוך כל אבן כדי לחפש את הנתונים שהוסתרו ממנו ומאתנו”.

האב הוסיף: “מדוע לא מגיע לנו זכות אלמנטרית שהתיק שלנו יגיע לבית המשפט? איך היועמ”ש עשה משפט בעצמו מבלי לשמוע את טענת שני הצדדים, כאשר הוא לא שמע את טענתנו כלל? אנחנו ממשיכים להיאבק למען הצדק לאהוביה, למעם הצדק של עם ישראל. לא נשקוט ולא נשתוק עד שדמו של בננו יידרש – כי נבלה נעשתה בישראל”.

עו”ד אריאל עטרי, המייצג את המשפחה מטעם ארגון חוננו, חשף מסמך פנימי של מח”ש, לפיו למח”ש היה ידוע על ניגוח רכב הנערים על ידי הניידת, וכן מתאר את התערבות ראשת מח”ש בחקירה. מדובר במסמך שנחשף כחלק מתחקיר ‘7 ימים’ על ידי העיתונאי אלישע בן קימון.

עו”ד עטרי: “הגענו לכאן היום בשל צירוף של שתי נסיבות. אחת היא המכתב של היועמ”ש, בו הודיע על החלטתו לסגור את התיק נגד השוטרים. הסיבה האחרת, והחשובה יותר, היא מכתב שהגיע לידינו, מכתב דרמטי שמספר לנו את מה שקרה מאחורי הקלעים במח”ש.

“טענו במשך שנה נגד המעורבות של ראשת מח”ש בהעמדתם לדין של החוקרים. טענו שהיא אפשרה את שיבוש החקירה על ידי השוטרים המעורבים במותו של אהוביה. כעת, מתוך מכתב פנימי שקיבלנו, קיבלנו את הראיות שלהן נזקקנו כל הדרך”.

לדבריו, “החקירה לא בוצעה כי לא היה ברור שנגרם ניגוח, אך בסופו של דבר אנחנו יודעים שלמח”ש היה ידוע שהשוטרים ניגחו את הרכב. מאוחר יותר החוקרים שמונו לחקור את הפרשה החלו להבין שהשוטרים עושים הכל כדי לא למסור גרסה.

“בהמשך הם מזומנים לחקירה, ובאותו שלב ברור לדרג המקצועי במח”ש שיש כאן ניסיון לשבש את החקירה. ראש צוות החקירה נערך לחקור אותם, אך בשעת לילה מאוחרת, מתערבת ראשת מח”ש ומנחיתה הוראה יוצאת דופן. היא אומרת להם לשחרר את השוטרים. הם הלכו הביתה למשך שלושה ימים, ואין לנו ספק שתיאמו עדויות. כשהגיעו שוב למשרדי מח”ש היה כבר מאוחר מדי”.

הוא הוסיף:  “אהוביה היה מתחת לרכב בשעה ארוכה, והשוטרים שהיו במרחק 15 מטר ממנו לא עשו מה שכל אחד היה עושה – לא ניגשו והצילו את חייו. אם היו עושים זאת אהוביה היה בינינו. היועמ”ש לא עושה את הבחינה המינימלית, האם אפשר להעמיד לדין את השוטרים לגבי הצלת חייו של אהוביה. היועמ”ש הולך הביתה ומשאיר אותנו עם הרגשה קשה. ברור לנו מה היומע”ש חושב שראשי התיבות של מח”ש הם – המחלקה לחיפוי על שוטרים”.

עו”ד מנשה יאדו מארגון חוננו: “נהרג ילד במרדף משטרתי, ולא קרה דבר. הכל בסדר. היועמ”ש דחה את גרסת הניגוח, לדבריו התאונה אירעה בעת עקיפה שהיתה סבירה. אין כתב אישום כי החלטת השוטר לצאת לעקיפה היתה סבירה.

“ואני אומר – וכל אחד יכול להבין – שההחלטה לא סבירה. הרכבים נסעו במהירות עצומה, רכב הנערים התהפך פעמיים באוויר אחרי המכה, בכביש צר, מפותל ומאוד משובש, כשכל הדרך הרכב של הנערים סוטה ימינה ושמאלה ולא נותן לניידת לעקוף. בתנאים האלו יוצא השוטר לעקיפה, שלא ארכה אפילו שבריר שניה – איך שיצא לעקיפה גחון הניידת פגע בסובארו וסנדק מת. זו החלטה סבירה? מישהו יכול לקבל את זה?

“החלטה לא סבירה בעליל הרגה את סנדק. היועמ”ש לא יכול להגיד סביר ולהכשיר את המוות. ישפוט הציבור והדבר יעלה לבג”צ”.

היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט סגר ביום חמישי את תיק החקירה נגד השוטרים וקבע כי לא ניתן לייחס אחריות פלילית לשוטרים שהיו מעורבים באירוע.

“אין ביסוס בחומר הראיות לטענה כי השוטרים ביקשו לפגוע במכוון (“לנגח”) את כלי הרכב הנמלט ולא ניתן לקבוע איזה מהרכבים סטה וגרם להתנגשות במהלך העקיפה”, קבע.

הפרשה התרחשה בדצמבר 2020, אז  רדפו בלשים ממשטרת מחוז ש”י אחר נערים שנחשדו בזריקת אבנים לעבר פלסטינים באזור בנימין.

במהלך המרדף המכונית הנמלטת התהפכה לאחר שהתנגשה ברכב הבלשים. אהוביה ז”ל בן ה-16 נהרג במקום. נגד השוטרים נטען כי ניגחו במכוון את המכונית שנמלטה וגרמו למותו.

הדפס כתבה

תגובות

הוסף תגובה חדשה
אין תגובות