אישום נגד דוקר שני חרדים I עו”ד: למה הוא לא מואשם בניסיון לרצח?

חיים טוויל
|
כ"ו טבת התשפ"ב / 30.12.2021 16:35
הוגש כתב אישום נגד המחבל שביצע פיגוע דקירה בשני בחורי ישיבה בשער שכם – בו יוחסה למחבל עבירת חבלה בכוונה מחמירה • עו”ד אופיר שטיינר מחוננו: “למה לא ניסיון רצח על רקע גזעני?”

פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) הגישה היום (חמישי) לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד עלי עג’אלין, בן  22 מירושלים, שניסה לדקור שני יהודים בעלי חזות חרדית לפני כשבוע וחצי באזור שער שכם.

השתגעת? הילד שלך לא מוגן? אחד מכל 150 ילדים שחלו בנגיף אושפז

אסון בבני ברק: פעוט בן 3 משך את הסיר הרותח שהונח על הגז במטבח

על פי כתב האישום שהוגש, באמצעות עו”ד מנאל אבו עאמר, לפני כשבוע וחצי הבחין המחבל בשני יהודים בעלי חזות חרדית שהלכו באזור שער שכם. הנאשם התקרב אליהם, שלף סכין וניסה לדקור אחד מהם, אשר מעד.

אז נפלה הסכין מידו של המחבל והוא נמלט לכיוון הכותל. כתוצאה ממעשיו של המחבל השניים נבהלו ואחד מהם סבל מתסמיני פוסט טראומה.

כתב האישום מייחס למחבל ביצוע עבירות של מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה והחזקת סכין ממניע גזעני – עבירה הכוללת עד 20 שנות מאסר.

בארגון חוננו סוברים שיש להאשימו בעבירת ניסיון לרצח, ואף שלחו לפרקליטות מכתב בנידון.

הפרקליטות מבקשת מבית המשפט להורות על מעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

עו”ד אופיר שטיינר מחוננו, המייצג את שני בחורי הישיבה שנפגעו: “מדובר בפיגוע דקירה, במהלכו מחבל יצא מביתו, כשבידו סכין, במטרה ברורה – לדקור יהודי. הוא ניסה פעם אחת, ומשלא הצליח ניסה מייד בשנית. בשתי הפעמים כיוון ישירות לגב, כך שלו הייתה הסכין מצליחה לחדור, בקלות יכול היה האירוע להסתיים במוות. בכך, העיד על כוונתו הרצחנית ורצונו העז לממש את מבוקשו. אמנם, התביעה הגישה נגדו כתב אישום בו יוחסה לו עבירה חמורה הנוגעת לחבלה, אך אין די בכך.

“אין להקל בעניינו רק משום שלא ידע להתאים במדויק את תנועת ידו למבנה של הסכין בה בחר לאחוז. לו היה בוחר בתנועת שיסוף, חלף תנועת דקירה, היה מממש את זממו ומצליח להרוג. בשל כך היה על התביעה לייחס לו עבירה ההולמת את כוונתו, אותה ניסה לממש – ניסיון לרצח על רקע גזעני”.

מכתב הבקשה שנשלח לפרקליטות עוד בטרם הוגש כתב האישום פתח בתיאור הפיגוע, שהתרחש ביום ראשון שעבר: “באזור השעה 18:10 הלכו נ’ וד’ יחדיו באזור שער שכם. לפתע התקרב אליהם מאחור בן מיעוטים, מחבל, כשבידו סכין. המחבל ניסה לדקור את ד’ בחלק העליון של גבו, אך הסכין שפגעה בעוצמה בגבו לא חדרה, ונפלה לקרקע”.

בניסיונותיו לברוח מהמחבל נאלץ ד’ לרדת מן המדרכה ולרוץ אל תוך הכביש הסואן הסמוך, בו היו כלי רכב בתנועה.

למרות כישלון הניסיון הראשון לא חדל המחבל ממעשיו. לפי המכתב “הרים (המחבל) את הסכין וניסה לדקור גם את נ’ בגבו. הסכין פגעה בעוצמה בגבו, אך לא חדרה אליו. נ’ החל לברוח תוך שהוא צועק ‘מחבל!’. למשמע זעקותיו השליך המחבל את הסכין מידו וברח מהמקום”.

עו”ד שטיינר פירט במכתבו: “אם כן, עניין לנו במי שיצא מביתו כשהוא חמוש בסכין, במטרה לדקור באמצעותה יהודים. הוא ניסה פעם אחת, ללא הצלחה, תוך שהוא גורם לראשון לנוס לתוך כביש הומה. ואז, משלא עלה בידו להוציא לפועל את זממו, ניסה מיד בשנית. כל פעם הפעיל כוח על הסכין, שפגעה בעוצמה בגופם של הנפגעים”.

בהמשך הדגיש עו”ד שטיינר את מסוכנותו: “המחבל נתכוון לפעול פעולה קטלנית באמצעות נשק קר, ופעל בשתי הזדמנויות רציפות להפוך כוונה זו למציאות, כשהוא מכוון לאזור רגיש בגופם של השניים”.

לדבריו,  “מדובר בניסיון רצח על רקע לאומני גזעני, כלפי שני קורבנות שונים, ברצף”.