המס על החד-פעמי והשתיה המתוקה בגלל התנכלות לחרדים? הפרשן הכלכלי סבר פלוצקר חשף בטורו, המתפרסם במוסף הכלכלי של ‘ידיעות אחרונות’, כי כלכלנים בכירים במשרד אוצר התנגדו להטלת המס על החד-פעמי והשתיה הממותקת – אך נכנעו ללחץ של שר האוצר ליברמן שביקש לדבריו “‘ללמד לקח’ את הציבור החרדי”.
מבהיל: 75% מהנפטרים מנגיף הקורונה עד גיל 60 לא היו מחוסנים
מעסיקים יכולים לקבל תמריץ כספי של עד 22,250 ש”ח. איך? כנסו
את הדברים כתב פלוצקר במסגרת רשימת הסתייגויותיו אודות תקציב המדינה שאושר בסוף השבוע האחרון.
בדבריו תיאר הפרשן את ההיגיון הלא ברור מאחורי המס על החד-פעמי והשתיה הממותקת.
“ההסתייגות שלישית היא משני המסים החדשים, מס הכלים החד־פעמיים מפלסטיק ומס המשקאות הממותקים. כמסים עקיפים (שישראל ממילא בולטת לרעה במשקלם במימון התקציב) הם גם תורמים לאינפלציה בתקופה רגישה במיוחד וגם רגרסיביים: רמת החיים של המשפחות מהעשירונים הנמוכים תיפגע מהם הרבה, הרבה יותר”.
פלוצקר טוען: “הנימוקים להנהגתם התבססו על נתונים מפוקפקים – צריכת הסוכר לנפש וצריכת הפלסטיק לנפש בישראל דווקא נמוכות בהשוואה למדינות OECD.
“המסים, שלא קשורים למאבק במשבר האקלים, גם מסבכים את חייו של הממונה על הכנסות המדינה עד כדי כך שהוא היה חייב להבטיח לתעשיינים החזר מלא של ‘מס סוכר’ שייגבה ממשקאות טבעיים ללא תוספת סוכר.
“מכל הסיבות האלה היו כלכלנים בכירים באוצר שהתנגדו להטלת המסים דווקא עכשיו אך נכנעו לשר שרצה ‘ללמד לקח’ את המגזר החרדי”.