הניצב הפורש: ‘המפכ”ל אמר – אם תהיה ועדת חקירה, תבואו אלי’

ועדת החקירה הממלכתית לאסון מירון: ניצב בדימוס אמנון אלקלעי, ראש אגף המבצעים הפורש בזמן האסון,  טען הבוקר (חמישי) בעדותו בפני חברי הוועדה, כי  “המפכ”ל אמר ‘אם תהיה ועדת חקירה תבואו אליי, כי אני לא הגבלתי את כמות הקהל”.

לדבריו המפכ”ל, רב-ניצב קובי שבתאי, דחה את ההמלצה שלו ושל מפקד המחוז הצפוני, ניצב שמעון לביא, להגביל את כמות הקהל בהילולת ל”ג בעומר במירון.

ניצב בדימוס אלקלעי סיפר בעדותו, כי המפכ”ל יעקב שבתאי שלל הגבלת התקהלויות במסגרת ‘מתווה האיצטדיונים’, לפיו ישתתפו עד 3,000 בני אדם בכל הדלקה. “זה היה או פתוח במלואו או סגור לחלוטין, או שחור או לבן. אני חשבתי שזה שגוי”.

לפי דיווח של ג’וש בריינר מ’הארץ’,  אלקלעי העיד: “ייעצתי להגביל את כמות המשתתפים בהדלקות. המפכ”ל שלל את העניין ואמר או שחור או לבן – או שההר פתוח או שההר סגור לגמרי. אמרתי למפכ”ל שזה שגוי והבעיה המרכזית היא צפיפות, ואם כך הדברים – תתכוננו לאירוע רב נפגעים”.

“המפכ”ל קיבל החלטה בניגוד להמלצתי. הוא אמר ‘שחור או לבן, אפס או מאה’. לא עושים משהו ביניים. אני חשבתי שאפשר להגביל את כמות הנכנסים באמצעות אגף התנועה. יש לזה סיכונים, אבל מהניסיון שלי הסיכון נמוך.

אלקלעי סיפר לחברי הוועדה כי עזב את המשטרה על רקע מה שהוא מכנה “תהליך קבלת החלטות של המפכ”ל” – ותקף את קובי שבתאי במילים קשות: “ראיתי שתהליך קבלת ההחלטות הוא שגוי בשרשרת של אירועים מבצעיים וארגוניים. אמרתי למפכ”ל והייתה לנו שיחה קשה. אמרתי לו שאין לי יכולת לממש את האחריות שלי ככה. הוא ביקש ממני להישאר שנה, אבל ראיתי שדפוס ההתנהלות שלו נמשך והליך קבלת ההחלטות לא מתנהל נכון. חוסר ההסכמות איתו בדיון על מירון לא היה זר לי”.

השופטת בדימוס מרים נאור: אז בבוטות, אם היו מקשיבים לך, כל זה לא היה קורה?

אלקלעי: “אם המשטרה הייתה נחושה בעמידה ובאמירה של התקנות אני חושב שהמצב היה שונה”.

אלקלעי הוסיף וסיפר כי ב-19 לאפריל פתאום קיבל טלפון מהמפכ”ל שהודיע לו שהוחלט עם השר לביטחון פנים ונחמן אש שכן יהיו תקנות, כלומר הגבלות כלשהן. “מצד אחד המפכ”ל אמר ‘או שחור או לבן מצד שני אומר ‘יהיו תקנות’. לא ברור”.

נאור: לא עלה בדעתך להגיד למפכ”ל – סיכמת הר פתוח אז בוא נראה איך אנחנו מתמודדים?

אלקלעי: “אמרתי את זה מאוד ברור בדיון ואני אומר יותר מזה: ניגשתי אליו בסוף הדיון והבעתי את חוסר שביעות הרצון שלי מההחלטה באופן מאוד ברור. לכל היה מאוד ברור עמדתי המקצועית בצורה מאוד נחרצת”.

אלקלעי יצא גם נגד פרופ’ נחמן אש: “ימים לפני האירוע נחמן אש הודיע לי שאין תקנות, כי אין הסכמה בין משרד הדתות למשטרה והגבתי שזה לא קשור למשטרה. אמרתי לו זה תפקידכם והשארת המצב הקיים זה *עצימת עיניים*. היועמ”ש של המשטרה דיווח לי אחרי דיון במשרד המשפטים שאין לאף גוף סמכות להגביל את הר מירון”.

בהמשך יעידו גם מהנדס המבנים אינג’ יוסף שולץ; קצין טכנולוגיות במחוז הצפוני במשטרה, סגן ניצב סימון בורוס וראש ענף מבצעים במחוז צפון של כבאות והצלה, סגן טפסר דורון קדוש.