לאחר המפלה של בנט-שקד בחוק האזרחות: חבר הכנסת עמיחי שיקלי שוב מוצא עצמו במרכזה של סערה.
בראיון בלעדי שהעניק למוריה קור, שיפורסם במוסף ‘ישראל השבוע’ של ‘ישראל היום’, הוא נזכר במגמות הראשונות שהביאו אותו לעולם הפוליטי, מפרט את משנתו האידיאולוגית, מודה שהוא רואה עצמו כחלק מהאופוזיציה – ומסביר מדוע למרות שהתחייב להצביע באופן ענייני בכנסת הנוכחית, בכל זאת בחר להתנגד לחוק איחוד המשפחות.
“עד הרגע האחרון התלבטתי אם להימנע או להתנגד”, הוא אומר. “האופציה הקלה מבחינתי היתה לא להיכנס למליאה. אופציה פחות קלה היתה להיכנס ולהימנע, אופציה קשה פי עשרה היא להתנגד”.
אמרת שתתמוך.
“הודעתי שאני אתמוך בחוק כפי שהיה במתכונתו המקורית, אך כפי שהוא הובא בפנינו לבסוף הוא מסולף. לא סתם העבירו אותו באישון ליל בלי שניתנה גרסה סופית וברורה. לבסוף, האמירה שכרכה את ההצבעה על החוק בהבעת אמון בממשלה הכריעה את הכף”.
מה תגיד למצביעי ימינה שאתה מייצג? אני מניחה שאף אחד מהם לא מתנגד לחוק האזרחות שנגדו הצבעת.
“אני אגיד להם שהחלטתי לספוג את האש בקרב, כדי לנצח במערכה. שהיעד החשוב יותר כרגע הוא לשנות את הרכב הממשלה. אין לבנט כל השפעה, לפיד מנהל לבד את כל נושא החוץ. הממשלה הזאת חסרת עוגן וחזון, אי אפשר לנהל מדינה שנשענת על ‘טוב משותף'”.
מה תעשה אם יכריזו עליך “פורש”?
“אולי אקים תנועה שתמלא את הוואקום שנוצר במחנה הלאומי, תנועה ליברלית שתביא לתוכה אנשים עם עוגן אידיאולוגי ואינטלקטואלי שלא נישא ברוח. תנועה כזאת ביום מן הימים תוכל להציע את עצמה גם כרשימה פוליטית.
“בנוסף, ניתן יהיה להתפטר בסמוך להכרזה על פורש ולהתמודד לפריימריז בליכוד או במפלגה אחרת אם תהיה מפלגה עם פריימריז. מעבר לכך, יכול להיות גם שלא יעלה בידי, ושאכשל, וגם זה בסדר”.