האם אבו-אזן מתכוון להתלונן על ישראל בהאג בעקבות מבצע ‘צוק איתן’? כנראה שלא. ומי שאחראי לכך הם, עורך הדין החרדי מרדכי ציבין ועורך דין אורי יבלונקה.
בטורו השבועי ב’ידיעות אחרונות’, חושף העיתונאי הבכיר של העיתון, נחום ברנע: “בשיחות עם דיפלומטים זרים הוא אומר (-אבו מאזן) פחות או יותר כך: אני להאג לא רוצה ללכת; אני אלך לשם רק אם הלחצים הפנימיים לא ישאירו לי ברירה.
“הוא לא הולך לשם כי כך התחייב לאובמה. והרושם שקיבלו בני שיחו הוא שיש סיבה נוספת: הוא חושש מתלונה נגדית, שתסבך אותו ואת הרשות.
“מאז מארס 2013 מונחת בהאג תלונה כזאת, שנוסחה על ידי שני עורכי־דין פרטיים, מרדכי ציבין ואורי יבלונקה”, כותב ברנע. “התלונה מייחסת לאבו־מאזן אחריות לירי רקטות מעזה, חטיפת אזרחים, מכוניות תופת ופיגועי התאבדות.
“אבו־מאזן הפך בעיני המתלוננים לאחראי לאחר שהאו”ם הכיר ברשות שהוא עומד בראשה כמדינה־משקיפה. תלונה של אבו־מאזן לבית־המשפט תפתח את הדלת לדיון בתלונה הנגדית”.
התלונה שהגישו עורך דין מרדכי ציבין ועורך דין אורי יבלונקה לבית הדין הבינלאומי הפלילי בהאג, נגד החמאס ואבו מאזן בגין ביצוע פשעים נגד האנושות, פשעי מלחמה ופשעי תוקפנות, היא תלונה תקדימית.
בתלונה מבקש עו”ד ציבין, הידוע כבעל קשרים ברחבי העולם, ועו”ד אורי יבלונקה לפתוח בחקירה בגין פשעים לכאורה שבוצעו נגד ישראלים ופלסטינים. הגשת התלונה התאפשרה לאחר שהרשות הפלסטינית אושרה באו”ם כמדינה-משקיפה.
בפתחה של התלונה, כותבים ציבין ויבלונקה: “אנו מעבירים מידע אודות מחמוד עבאס וגם אודות חברים בארגון החמאס על מנת שתפתחו בחקירה נגדם בגין פשעים נגד האנושות ובגין פשעי מלחמה”.
בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג הוקם ב-2002 מתוקף אמנת רומא, וביכולתו לחקור פשעי מלחמה שבוצעו בשטח של אחת מהמדינות החברות בבית הדין או על ידי אזרחים של אחת מהמדינות החברות בבית הדין.
לבית הדין יש בין ההיתר סמכות להוציא צווי מעצר בינלאומיים נגד מי שהם מצאו אחראי לכאורה לביצוע הפשעים.
ציבין ויבלונקה טענו בעתירה כי התקיפות נגד ישראל מבוצעות על ידי כל הפלגים הפלסטינים, גם אלה הכפופים לאבו מאזן. כמו כן, מיוחסים פשעי מלחמה לחמאס בגין רצח והתעללות בפלסטינים הנחשדים בשיתוף פעולה עם ישראל.
באופן עקרוני, בית הדין בהאג בוחן רק בקשות שהוגשו על ידי מדינות. אולם, עו”ד ציבין ויבלנוקה מציינים בבקשה כי על פי אמנת רומא, לתובע הראשי נתונה הסמכות לפתוח בחקירה על דעת עצמו, וזאת בעקבות מידע שהגיע לידיו בנוגע לפשעים שבוצעו בסמכות השיפוט של בית הדין.
מעמדה החדש של הרשות מאפשר חקירה שכזו נגדה. המידע בבקשה שהגישו עורכי הדין מבוסס על נתונים של שירות הביטחון הכללי, של ארגון אמנסטי, של דוחות של האיחוד האירופאי, של האו”ם ושל ארגונים לזכויות אדם, וכן מציין את מסקנות דו”ח גולדסטון בנוגע למעשים של חמאס.
ציבין אומר: “המשפט הבינלאומי הוא זירה שבה ניתן להילחם בטרור, ואסור להפקיר אותה לצד השני. במשך שנים נוקטים ארגונים פלסטינים פעולות טרור רצחניות, אשר מהוות פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות, ומסבות אלפי הרוגים בקרב אוכלוסייה אזרחית חפה מפשע.
“למרבה הציניות דווקא ארגונים פלסטינים הם שעושים שימוש במשפט הבינלאומי נגד קצינים ופוליטיקאים בכירים ונגד מדינת ישראל.
“צביעות היא לומר כי אבו מאזן אינו אחראי אישית לפעולות טרור שמהוות פשע מלחמה והפרה של זכויות אדם בהתאם לכללי בית הדין בהאג”.