השופטת יעל ייטב מבית המשפט המחוזי בבאר שבע דחתה את ערעור מס הכנסה של רשת המזון ‘יינות ביתן’, שנוהל כנגד חיוב שהוצא לה על ידי פקיד שומה אשקלון.
בית המשפט חייב את חברת ‘יינות ביתן’ לשלם לפקיד השומה מס בסך של כ-35 מיליון שקלים, ובנוסף חייב את ‘יינות ביתן’ בתשלום הוצאות משפט בסך של 250,000 שקלים.
ברקע המחלוקת בין הצדדים עמדה עסקת רכישת רשת הקמעונות ‘כמעט חינם’ בשנת 2012 בתמורה ל- 350 מיליון שקל.
הערעור הוגש על החלטת פקיד שומה אשקלון לחייב את ‘יינות ביתן’ במס בגין מלוא עסקת רכישת החברה שהחזיקה ברשת ‘כמעט חינם’ – חברת ע.ר צים בע”מ על סך 263.6 מיליון ש”ח, מבלי להכיר בחלק מהסכום, על סך 110 מיליון, “כנכס בלתי מוחשי” “זכות למענק ספקים” כפי טענת יינות ביתן.
טענת ‘יינות ביתן’ הייתה שעסקת רכישת המניות מצד ג’ יצרה למעשה בנוסף “נכס חדש” ”זכות למענק ספקים” אשר יש לחשבו באופן נפרד מעסקת רכישת המניות של חברת ע.ר צים ולהפחיתו מסכום רכישת המניות הכולל ששולם בסופו של יום מ’יינות בית’ן לבעלי מניות חברת ע.ר צים בכדי שהמערערת תוכל לפצל את מחיר הרכישה של המניות ולזכות בהוצאות פחת אשר יביאו להפחתת מס משמעותית – ובלתי מוצדקת לדעת פקיד השומה.
פקיד השומה טען שרכישת המניות מצד ג’ והסכום ששולם על ידי ‘יינות ביתן’ בעבור רכישת המניות (263.6 מיליון שקלים) מגלם בתוכו את הזכויות והחובות הנלוות במחיר המניה עצמו.
בית המשפט דחה את הערעור שהוגש על ידי ‘יינות ביתן’ וקבע כי אין מקום לקבל את גרסתה לפיה יש להכיר ברכישת נכס כ”זכות” למענק ספקים ולייחס לו חלק מעלות רכישת המניות.
כמו כן נקבע שאין להתיר ניכוי בעד פחת בגין חלק זה מהמחיר המקורי של המניות.
עוד קבע בית המשפט כי קיים קושי להתעלם מקשיים וסימני שאלה בתחום החשבונאי המתעוררים מקריאת חוות הדעת שהוגשו מטעם החברה ומאופן דיווחה בדוחות הכספיים. בית המשפט ציין כי במתח שבין כללי החשבונאות לדיני המס יד האחרונה על העליונה.