האם תיפתח חקירה פלילית נגד פרופ’ קמיל פוקס, הסוקר של חדשות 13, בגין הפרה של חוק התעמולה?
שני ילדים זועקים: “אנחנו רוצים להישאר יהודים!” • פרשה מטלטלת
מחפשים רעיון למנת דג לחג? קבלו עשרות מתכונים למנות של דגים
‘נגד חיסון ניסיוני, שקרונה’: כמה אנשים הרג הפייק נגד החיסונים?
אמש, בשעה 20:00, שעתיים לפני סגירת הקלפיות, שחרר הסוקר הבכיר אמירה שעוררה סקרנות רבה – בשידור חי.
“בכל שנותיי לא ראיתי תוצאות כל-כך דרמטיות כמו בסקר הזה. דרמטיות ומכריעות”, אמר.
גם הכתב הפוליטי של הערוץ צייץ: מיד אחר כך: “קמיל פוקס: יש הכרעה דרמטית”.
היום צייץ עובדיה: “חברים, הציוץ מאתמול חולל סערה גדולה. שמעתי את קמיל באולפן אומר שהתוצאות מכריעות ודרמטיות, והאמת שבדיעבד התברר שהיה ביננו קצר בתקשורת. הוא התכוון לכך שישנן הרבה הפתעות ושהוא כבר מבין מה הן תוצאות המדגם המסתמנות. ולא לכך שיש הכרעה סופית. מתנצל בפני כל מי שהציוץ הזה גרם לו להתקף לב”.
כצפוי, דבריו של פוקס עוררו סערה ברשתות החברתיות ובמטות המפלגות.
תוצאות האמת מלמדות כי התוצאות לא דרמטיות במיוחד, ובוודאי שאין בהן הכרעה ברורה.
לפי דיווח של אבישי גרינצייג ב’גלובס’, היום הוגשה תלונה ליועמ”ש אביחי מנדלבליט נגד קמיל פוקס, בטענה כי עבר על חוק דרכי התעמולה האוסר על פרסום או שידור של סקר ביום הבחירות.
עו”ד שחר בן מאיר דורש כי תיפתח חקירה נגד קמיל פוקס וחברת החדשות של ערוץ 13, ומאיים כי אם תלונתו לא תתקבל – יפנה לבג”ץ.
לטענת בן מאיר, “דבריו של מר קמיל פוקס, כי מדובר בתוצאות גם דרמטיות וגם מכריעות, התגלו בתוך שעתיים כשקר גס ובוטה. בסיום יום הבחירות, התברר לפי הסקר של מר קמיל פוקס עצמו (בדומה לסקרים אחרים) כי התוצאות הן גם לא דרמטיות וגם לא מכריעות, אלא הן שוב (בדומה לבחירות קודמות וקודמות) תוצאות שלפיהן לצד אחד של המפה הפוליטית היו (לפי הסקר) בין 60 ל-62 מנדטים, ולצד השני בין 58 ל-60 מנדטים”.
גרינצייג כתב: “כולם יכולים לטעות. סקר הוא רק סקר ומדגם הוא רק מדגם. אבל קמיל פוקס משיקולי רייטינג פשוט חרטט, בניגוד לחוק שעתיים לפני סיום מערכת הבחירות, על הכרעה ברורה ותוצאות שלא ראה מימיו. באותה שעה דוריה למפל שאלה את דודי חסיד אם יש הכרעה, והוא ענה: לא רק שאסור לי להגיד, אני עדיין לא יודע.”.
מחדשות 13 נמסר בתגובה: “לקראת המדגם בשעה 22:00, במהלך המהדורה המרכזית, אמר קמיל פוקס: ‘בכל שנותיי לא ראיתי תוצאות כל-כך דרמטיות’. זו הכותרת שעלתה על המסך, ומדובר באמירה לגיטימית ששיקפה את הממצאים הדרמטיים שהיו בידיו. כאשר נשאל פוקס בשידור החי האם התוצאות יהיו דרמטיות ומכריעות, השתמע שכך הדבר, אולם יודגש כי כוונתו הייתה שהתוצאות דרמטיות וברורות, ובשום אופן לא כהכרעה בבחירות לטובת צד מסוים. מעבר לכך, מדובר בפרשנויות שניתנו לדברים.
“הואיל וכך, באמירותיו של פרופסור פוקס לא הייתה כל הסגרה של תוצאות המדגם עצמו. יתרה מכך, כל רמיזה למהלך מתוכנן אינה נכונה, כי לראיה אמירה כזו לא ליוותה את השידור טקסטואלית (סטרייפ על המסך) ולא הודהדה על-ידי עורכי המשדר, שכמו המגישים, הכתבים ואחרים באולפן, לא ידעו מה הן תוצאות המדגם, בשל הסודיות הנשמרת עד פרסומו.
“שמו הטוב וניסיונו רב-השנים של קמיל פוקס הולך לפניו ולא בכדי, ומכאן ההתעניינות בדבריו”.