נציב התלונות: ‘המערכון על הרב קנייבסקי לא עסק בדת ולכן סביר’

נציב פניות הציבור של 'הרשות השניה' על המערכון של 'ארץ נהדרת': "אינני סבור כי המערכון הציג את הרב בצורה משפילה או מגוחכת.. אני מצר באם נפגעת מהתוכן ששודר"
אבי כץ
כ' שבט התשפ"א / 02.02.2021 16:04

תכנית הסאטירה ‘ארץ נהדרת’ הציגה בשבוע שעבר  בערוץ קשת 12 חיקוי של מרן הגר”ח קנייבסקי ושל נכדו יענקי קנייבסקי.

הטכניון קורא לך להצטרף: מלגת קיום ומימון מלא עם ליווי אישי

כנסו: הרשמה למעונות היום לשנת הלימודים תשפ”ב עוברת לאונליין

במגזר החרדי הביעו זעזוע מההשפלה של מרן  בתכנית בידור סאטירית זולה.

בתובה לפניית ארגון ‘בצלמו’, השיב דוד רגב, נציב פניות הציבור של ‘הרשות השניה’: קיבלתי בתודה את תלונתך, כמוה התקבלו רבות נוספות, קבלת על מערכון ששודר ביום ה- 21/01/27, בתוכנית ‘ארץ נהדרת’ המפוקחת על ידי הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו.

במערכון עליו הלנת הוצג הרב חיים קנייבסקי מגדולי הרבנים במגזר החרדי כמי שמנהל את המדינה בעת הזו של משבר נגיף הקורונה ואשר לכל מילה שלו השפעה ישירה על המתרחש.

בתלונתך ובתלונות האחרות נטען כי המערכון היה פוגעני והציג את הרב ואת היהדות באור מבזה ומשפיל. בעקבות התלונות הרבות פתחה נציבות פניות הציבור ברשות השנייה בבירור במהלכו ביקשתי את תגובת הגורם המשדר ובנוסף צפיתי בתוכן עליו הלנת.

בתגובתו מסר הגורם המשדר: ‘ארץ נהדרת היא תכנית סאטירה שעוסקת בתופעות ומנהיגים, מכל המגזרים, שיש למעשיהם השפעה על גורל אזרחי המדינה’. כאמור בעקבות התלונות צפיתי בתוכן עליו הלנת.

התוכנית ‘ארץ נהדרת’ היא תוכנית הומור וסאטירה שנוצרה במסגרת חופש הביטוי והיצירה המוקנה ליוצריה ועל פי שיקול דעתם המקצועי. חופש הביטוי הוא כלל יסוד במשטר הדמוקרטי במדינת ישראל ואין להגבילו לטעמי למעט מקרים קיצונים של ביזוי, השפלה או פגיעה בשם הטוב. באשר לסאטירה, זו באה לבקר בצורה הומוריסטית את אירועי היום יום במדינה. במסגרת זו התוכנית מבקרת באופן סאטירי ותדיר את אנשי הציבור בישראל המשפיעים על אורח החיים של כולנו בהם פוליטיקאים, אנשי דת, עיתונאים, אנשי תרבות ורוח, שחקנים, אמנים, זמרים ועוד.

האם המערכון בו הוצג הרב היה פוגעני, מבזה או משפיל?

מצפיה במערכון עולה כי הוא לא עסק כלל וכלל באמונתו של הרב ובאמונה של הציבור הדתי והחרדי. כל שעשה המערכון הוא לבקר בדרך סאטירית את השיח של הרב ובעיקר אנשיו עם הנהגת המדינה ואת השפעתו הגדולה על הציבור החרדי והחילוני בימים אלה של מגפת הקורונה. אינני סבור כי המערכון הציג את הרב בצורה משפילה או מגוחכת.

על אף זאת אני מצר באם נפגעת מהתוכן ששודר. העברתי את הערתך לידיעת הגורם המשדר”.

שי גליק, מנכ”ל בצלמו, אמר בתגובה לחרדים 10: “אנחנו מברכים על הפיקוח של הנציב ואמירתו שהמערכון לא עסק באמונה ולכן הינו מותר. מדובר באמירה חד משמעית אשר משמעותה הינה שאסור לפגוע בדת בשידור ומדובר בהחלטה מבורכת”.

הדפס כתבה

תגובות

הוסף תגובה חדשה
אין תגובות