הרב יוסף אליצור, ממחברי ‘תורת המלך’ – הורשע בהסתה לאלימות

חיים טוויל
|
כ' שבט התשפ"א / 02.02.2021 14:14
הרב יוסף אליצור הורשע בהסתה לאלימות בגין שני מאמרי דעה שפרסם בשנת 2013 באתר ‘הקול היהודי’, בהם הביע דברי תמיכה, שבח ואהדה כלפי פעילות ועבריינות “תג מחיר”

בימ”ש השלום בפתח תקווה הרשיע את הרב יוסף אליצור בשתי עבירות של הסתה לאלימות בגין שני מאמרים שכתב ופרסם באתר ‘הקול היהודי’, בהם הביע דברי תמיכה, שבח ואהדה כלפי פעילות ועבריינות “תג מחיר”.

הטכניון קורא לך להצטרף: מלגת קיום ומימון מלא עם ליווי אישי

כנסו: הרשמה למעונות היום לשנת הלימודים תשפ”ב עוברת לאונליין

 לפי כתב האישום, בתקופה הרלוונטית שימש הנאשם רב ומורה בכיר בישיבת ‘עוד יוסף חי’ ביצהר וכן מורה של בני נוער במועצה האזורית שומרון. כמו כן, לנאשם היה טור דעה קבוע באתר האינטרנט ‘הקול היהודי’,  בו פרסם ברבים מעת לעת מאמרי דעה שונים שכתב.

בשניים ממאמרים אלה, שפורסמו במהלך חודש מאי 2013, הסית אליצור לפעולות אלימות נגד ערבים באשר הם.

 שני המאמרים, אשר פורסמו בתקופה בה אירעו בשטחי יהודה ושומרון אירועים אלימים כלפי ערבים על רקע רצח אביתר בורובסקי הי”ד,  זכו לתגובות רבות מצד קוראי אתר ‘הקול היהודי’, חלק ניכר מהן תומכות ואוהדות. כל התכנים המתוארים שפרסם הנאשם באתר ‘הקול היהוד’י, נותרו מפורסמים באתר מאז ועד הגשת כתב האישום.

לנאשם הייתה יכולת לפעול להסרת התכנים האמורים מהאתר בכל עת, אך בחר שלא לעשות כן, וזאת גם לאחר שנחקר באזהרה בחשד לכך שבתכנים אלה יש משום הפרה לכאורה של הדין הפלילי.

ביהמ”ש דחה את טענת הנאשם לאכיפה בררנית המפלה בין יהודים לערבים, ובין יהודים מצידה הימני של המפה הפוליטית ליהודים מצידה השמאלי של המפה וקבע: “.. בנסיבות אלו, איני מוצאת ממש בטענות ההגנה לפיהן לא הועמדו נאשמים לדין בגין פרסום מאמרים באתר אינטרנט או עיתון, והדעת נותנת כי מקל וחומר – מקום בו מורשעים נאשמים חסרי מעמד בקהילתם, אשר כותבים פוסט בודד בפייסבוק, אין ליתן חסינות לבעלי המעמד, המנסחים היטב את דבריהם, שוקלים אותם ומפרסמים אותם באתר פומבי וממוסד, מפני העמדה לדין. דומה כי אכיפה בררנית תהא ככל שיועמדו לדין אך אותם אזרחים חסרי מעמד והכרה, אותם “גיבורי המקלדת”, מבלי שיועמדו לדין לצידם גם המשפיעים, המוכרים, בעלי ההשכלה והמעמד”.

 עוד קבע ביהמ”ש: “…בחינת תוכנם של המאמרים- כל אחד מהם בנפרד, ומקל וחומר קריאתם יחדיו, לצד כתבים נוספים של הנאשם, חוות דעת המומחה והראיות הנוספות, הביאה אותי למסקנה כי אכן הנאשם פרסם את המאמרים הנידונים, כי יש בהם משום שבח לאלימות, ובפרסומם יש אפשרות ממשית כי יביאו לכדי מעשה אלימות. כן שוכנעתי כי הפרסומים נעשו על רקע אוירה ציבורית רגישה, במסגרתה סערו רוחות המתיישבים בעקבות רצח שכן”.

 התיק נוהל על ידי עו”ד רועי רייס מפרקליטות מחוז מרכז (פלילי).