פרשת 'עושק שחור': ביהמ"ש העליון קבע היום (חמישי) כי מנהיג קהילת 'שובו בנים', הרב אליעזר ברלנד, יוכל להשתחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני, אולם לא יפוקח על ידי אנשי קהילתו - ויפקיד 2.5 מיליון שקלים.
בית המשפט העליון החזיר את ההחלטה הסופית על כך לבית המשפט המחוזי בירושלים, כדי שיחליט האם וכיצד לשחררו לחלופה הדוקה ונוקשה ביותר.
בינתיים מעצרו הוארך בעוד 90 יום או עד להחלטה אחרת.
השופט יוסף עמית התחשב במצבו הרפואי ובגילו של הרב ברלנד, המאושפז בבית החולים הדסה עין כרם, אך קבע כי התנהלותו בעבר והעבירות המיוחסות לו מלמדות על מסוכנות.
את הרב ברלנד מייצגים עוה”ד עמית חדד נועה מילשטיין אביחי יהוסף רותם טובול ואור פלד ממשרד חדד רוט שנהר ושות’.
בהחלטה נכתב: "על חלופת המעצר להבטיח כי לא יתאפשר למשיב מגע עם צאן מרעיתו אף לא לצורך מתן ברכות, ייעוץ, 'פדיון נפש', אם בתמורה או שלא בתמורה, אם במגע ישיר או באמצעות ה'זום', הטלפון הנייד, המחשב או באמצעים טכנולוגיים אחרים. מקום המעצר יהיה חסוי וסודי מפני צאן מרעיתו ואנשי קהילתו של המשיב".
עוד נאמר בהחלטה: "גם בשלב הזה יש לבחון את האפשרות למעצר בפיקוח אלקטרוני ולו על מנת שניתן יהיה לאפשר למשיב להסתייע בעוזר/תומך לאורך שעות היממה, ובפיקוח של בני משפחה או מפקחים מוסכמים שאינם קשורים לקהילתו של המשיב – והכל בתיאום ובהסכמה של בית החולים.
"ככל שמעצר בפיקוח אלקטרוני אינו מסתייע בשלב האשפוז, יש לבחון עם השב"ס את האפשרות להכניס עוזר/תומך לאורך שעות היממה וזאת בתיאום ובהסכמה של בית החולים.
"לאור ההוראות הרבות הקשורות במעצר בפיקוח אלקטרוני, ראוי כי הערכאה הדיונית היא שתסדיר את הליכי המעצר בפיקוח אלקטרוני ותבחן אפשרות זו גם בשלב האשפוז כאמור לעיל. לכן, אני מורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שיבחן אם וכיצד בנוסף לפיקוח האלקטרוני ניתן 'לתפור' למשיב חלופת מעצר בהתאם להנחיות דלעיל, ואם ניתן לעשות כן גם בתקופת האשפוז".
עוה”ד עמית חדד נועה מילשטיין אביחי יהוסף רותם טובול ואור פלד ממשרד חדד רוט שנהר ושות’, המייצגים את הרב ברלנד, מסרו: "בית המשפט העליון קיבל היום החלטה חשובה שהזכירה לנו שבמדינה דמוקרטית הערך העליון העולה על שאר הערכים הוא ערך החיים. לצערנו, במשך תקופת שהייתו במעצר מצבו הבריאותי של הרב ברלנד התדרדר מאוד ובחודשים האחרונים הוא מאושפז בבית החולים. מצב הדברים הוא שהרב ברלנד נמצא בסכנת חיים והמשך השהייה במעצר עלולה חלילה להכריע את הכף. אנו שמחים שבית המשפט העליון הורה על שחרורו וזאת לאחר שבית המשפט המחוזי יקבע את חלופת המעצר המתאימה".
