זו הסיבה שצעירה תובעת מיליוני ש”ח מבית החולים ‘מעייני הישועה’

לפני 7 שנים החליטה צעירה לעבור ניתוח סינוסים בבית החולים מעייני הישועה, אך לא ידעה שבסופו תצא עם ניתוח פלסטי באפה • בימים אלו הגישה תביעת פיצויים נגד בית החולים מעייני הישועה, העשויה להגיע למיליוני שקלים • "לא רק שהניתוח לא פתר את הבעיה - אלא אף החמיר את מצבה"
יוני גרין
כ"ח כסלו התשפ"א / 14.12.2020 14:03

צעירה כבת 30 שהגיעה לניתוח סינוסים במרכז הרפואי ‘מעייני הישועה’ בבני ברק, יצאה ממנו עם ניתוח פלסטי באפה, בעוד שבעיית הסינוסים שלה רק החמירה – כך לפחות נטען בתביעה אותה הגיש בימים אלה עו”ד רן שפירא ממשרד עורכי הדין אלמוג-שפירא, בשם הצעירה.

אהרן מבית שמש מקבל כל חודש 6,400 שקלים בגלל דיכאון. אולי גם לך מגיע? 

בתביעה נטען כי הצעירה, שסבלה מאף סתום ונזלת כרונית, פנתה לפני כשבע שנים לרופא אף אוזן גרון בבית החולים מעייני הישועה, שהמליץ לה על ניתוח, שבוצע כחודשיים לאחר מכן.

על פי התביעה, הניתוח בוצע בלא שקדמה לו בדיקת CT כמקובל בניתוחים מסוג זה.

עוד נטען, כי במהלך הניתוח הרחיב הרופא את הפלישה הכירורגית לסינוסים, ואף הגדיל לעשות, וביצע ניתוח פלסטי באפה של האישה, מבלי שום בקשה מצדה, ומבלי שנתנה לו על כך את אישורה.

לדברי עו”ד שפירא, לאחר שהנפיחות ושטפי דם באפה ובעיניה נעלמו, נדהמה הצעירה לגלות כי צורת אפה השתנתה מן הקצה אל הקצה, ואפה, אשר בטרם הניתוח היה ישר ונאה, נעשה מכוער כשהוא פחוס בחלקו העליון.

“לא רק שהניתוח לא פתר את בעיית האף הסתום והנזלת הכרונית, ממנה סבלה האישה, אלא אף החמיר את מצבה, וכעת היא סובלת גם מכאבי אף וראש, מסינוסיטיס כרונית, שממנה לא סבלה קודם לכן, ומשינוי במבנה אפה ובקולה, שאילץ אותה להסתייע בקלינאית תקשורת”, טוען עוה”ד שפירא בתביעה.

לכתב התביעה צורפה חוות דעת של ד”ר יוסף שם טוב, מומחה אף אוזן גרון, שקבע כי הרופא המנתח התרשל בטיפול בצעירה וגרם באופן ישיר לנזקיה.

לדברי ד”ר שם טוב, למרות שתלונותיה של האישה לא השתנו בין בדיקתה הראשונה לבין בדיקתה השנייה, הרופא, מסיבה שאינה ברורה, שינה את האבחנה לסינוסיטיס כרונית, למרות שלא סבלה מכך טרם הניתוח.

על הניתוח המורכב והמסוכן שבוצע לצעירה קבע ד”ר שם טוב בחוות דעתו: “עצם העובדה שבוצע ניתוח FESS ללא ביצוע הדמיית CT טרם הניתוח, יש בה כדי רשלנות וחריגה מהסטנדרט הרפואי המקובל”.

בתביעה נטען, כי הצעירה תידרש לניתוח לתיקון הנזקים שנגרמו לה, ולדברי ד”ר שם טוב, מדובר בניתוח מורכב מאוד, שהצלחתו אינה מובטחת, שסיכוניו עולים על סיכוייו, ועלותו גבוהה.

לדבריו, בשל רשלנות בית החולים נגרמו לתובעת שינויים במבנה אפה והפרעה בנשימה, ועל כן קבע לה המומחה נכות צמיתה של 20 אחוז.

באמצעות עו”ד שפירא תובעת האישה מבית החולים מעייני הישועה פיצויים על רשלנות רפואית עד גבול סמכותו של בית המשפט השלום (2.5 מיליון שקלים).

מבית החולים נמסר בתגובה לחדשות 12: “המרכז הרפואי מעייני הישועה אינו מנהל את ענייניו המשפטיים או האחרים בתקשורת. בהתאם, המקרה הספציפי בעניינו פניתם אלינו יקבל מענה מסודר במסגרת כתבי טענות המרכז הרפואי לכשיוגשו.

“בשלב זה נבקש רק להביע את מורת רוחנו מן הפרקטיקה שהשתרשה במחוזותינו – הגשת תביעות סרק נגד בתי חולים והמרכז הרפואי מעייני הישועה בתוכם, אשר לרוב מסתיימות בזוטי דברים וסכומי מטרד, אשר לעיתים נדמה, כי כל מטרתם האדרת שמם של עורכי הדין המייצגים.

“יש לתהות מה המניע מאחורי הפרסומים התדירים, שהרי בוודאי שלא מדובר באינטרס של התובעים-לקוחות. המחשבה השגויה, לפיה בתי חולים הם ‘כיס עמוק’ שיזדרז לשלם כל סכום – חסרת כל יסוד. תקציבי בתי החולים בכלל, ותקציב מעייני הישועה בפרט, אינם בבחינת בור בלי תחתית; ועוד יש לזכור: תשלום של בית חולים יבוא תמיד, ללא יוצא דופן, על חשבון המטופלים, העובדים וכלל הציבור”.

הדפס כתבה

תגובות

הוסף תגובה חדשה
אין תגובות