בית משפט השלום בירושלים הרשיע את בנימין פרידמן, תושב בית שמש בן 48, בגין עבירות של תקיפת שוטר, הפרעה לשוטר וסירוב להוראת התפזרות, במהלך הגל הראשון של נגיף הקורונה.
אהרן מבית שמש מקבל כל חודש 6,400 שקלים בגלל דיכאון. אולי גם לך מגיע?
פרידמן הורשע בכך שביום 31.3.20 השתתף בהתקהלות ליד בית כנסת ברחוב יהודה הנשיא בבית שמש, בה נטלו חלק עוד עשרות אנשים, אשר מחו נגד פעילות השוטרים.
שוטרים מתחנת המשטרה בבית שמש הודיעו למוחים באמצעות מערכת כריזה כי מדובר בהתקהלות אסורה וכי קיימת סכנה להדבקה בנגיף, ולכן על המוחים לעזוב את המקום ולקיים את הוראות משרד הבריאות.
פרידמן הורשע בכך שהשתתף בהתקהלות אסורה למרות ששוטר הורה לו לעזוב את המקום, התסיס מתקהלים נוספים שהיו במקום וקרא להם לא להישמע להוראות השוטרים, ירק על שוטרת, התנגד למעצרו וסרב להזדהות.
בית המשפט הרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו וקבע כי לא ניתן להצדיק יריקה על שוטרת הממלאת את תפקידה, או הטחת קללות קשות בשוטרים וכינויים “נאצים”.
בהכרעת הדין נכתב כי קצין “הודיע באמצעות מערכת כריזה, כי על המוחים לעזוב את המקום ולקיים את הוראות משרד הבריאות. חלק מהמוחים עזבו את המקום, אך הנאשם נשאר שם עם אנשים אחרים, אשר צעקו לעבר השוטרים וקיללו אותם.
“הקצין ליכטנטל שב וקרא למוחים לעזוב את המקום והזהירם כי הם מפרים את הצו ואם ימשיכו בכך ינקטו כלפיהם פעולות אכיפה. הנאשם לא עזב את המקום אלא התקרב לעבר השוטרים. הקצין גורש ביקש ממנו להתרחק, אך הנאשם סרב לכך.
“גורש תפס את ידו של הנאשם, הרחיק אותו מהשוטרים והזהיר אותו כי אם יתקרב לשוטרים אז יעצר. חרף זאת הנאשם חזר אל השוטרים, ביקש כי יעצרו אותו וקילל אותם.
“בהמשך לכך, נכנסו השוטרים לבית כנסת ברחוב הלל, שם היו מתפללים אשר התקהלו בניגוד להוראות הצו. חלק מהמתפללים ברחו מהמקום והשוטרים הוציאו את שאר המתפללים מבית הכנסת. למקום הגיעו כ- 30 איש, ובהם הנאשם.
“הקצין ליכטנטל קרא למתקהלים מספר פעמים כי הם מפרים את הוראות הצו וכי עליהם לעזוב את המקום, והשוטרים הטילו קנסות על מתקהלים שלא צייתו להוראה.
הנאשם צעק על השוטרים וקילל אותם, ובין היתר כינה אותם “נאצים” ואת השוטרות כינה “שיקסע” ו-“נביילה” והשמיע קולות יריקה.
“כמו כן, הנאשם התסיס מתקהלים אחרים וקרא להם שלא להשמע להוראות השוטרים ולא לעזוב את המקום. מספר שוטרים ביקשו מהנאשם לעזוב את המקום והוא סרב.
“שוטרת בשם שחר שעמדה במרחק של כמטר מהנאשם הורתה לו להרגע. בתגובה ירק הנאשם לעבר השוטרת והרוק פגע בחולצתה. בשל היריקה שוטרים ניגשו אליו על מנת לעצור אותו, והנאשם התנגד למעצרו והזיז את ידיו והמשיך לצעוק לעבר השוטרות “שיקסע” ו”נביילה”.
“השוטרים ניסו לעטות על הנאשם מסכה ולהכניסו לניידת, והוא המשיך להתנגד וסרב להיכנס לניידת.
“כאשר הובא הנאשם לתחנת המשטרה הוא סרב להזדהות ואמר כי הוא מפר את הוראות הצו, כי השוטרים לא מאפשרים לו להתפלל במניין”.
השופט ירון מינטקביץ כתב בהערה בהכרעת הדין: “מן הראיות עולה בבירור, כי הנאשם קילל את השוטרים, ובין היתר קרא להם ‘נאצים’ מספר פעמים – ואין עלבון חריף וקשה מזה שניתן להטיח בלובש מדים. משכך, התקשיתי להבין מדוע המאשימה לא ייחסה לנאשם בשל כך עבירה של העלבת עובד ציבור.
“עם זאת, ולאחר לבטים, בין היתר בשים לב לכך שעניין זה עלה מחומר החקירה ועמד בפני המאשימה בעת הגשת כתב האישום, לא ראיתי להרשיעו בעבירה זו”.
עו”ד אילן אקוקה, פרקליטות מחוז ירושלים: “בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות וקבע כי הדרך הנאותה לחלוק על הוראותיו של שוטר או על הוראות החוק והתקנות אינה בהפרעה והתנגדות אלימה. אדם אשר יפגע בשוטרים בעת מילוי תפקידם, יירק עליהם או יטיח בהם עלבונות יישא בדין על מעשיו”.