
הגולשים מימין לא עברו בשתיקה. יאיר נתניהו הגיב: "עשיתם כזה לגנץ אתמול? (דרך אגב צנון לבן הפרו את ההסכם מהרגע הראשון, דן אלדד ש'הועזב', הצבעה בעד חוק ההמרה, הקמת הועדה למינוי הפרקליט שיגנוז את הקלטות של מנדלבליט/ וועדת חקירה וכו)". העיתונאית יערה זרד הגיבה: "חדשות 13 בעיקר מציגים תעמולת בחירות. כחול לבן הפרו את ההסכם הקואליציוני כאשר הצביעו על חוק ההמרה בחודש יולי והפרו שוב כאשר הקימו ועדת איתור לפרקליט המדינה והפרו שוב כאשר סרבו להעביר את חוק הגיוס. "אגב, אתמול בנאום של גנץ ה'עובדות' שלהם לא הופיעו. פשוט שקרנים". איש התקשורת ינון מגל צייץ: "ערוצים 12 ו-13 שעושים פתאום 'בדיקת עובדות' לנתניהו רק לנתניהו ומחקים כמו חבורת קרתנים קטנים את התקשורת האמריקאית ומה שעשתה לטראמפ. אתם עלובים ביותר ולא ניתן לכם לעשות את אותו הדבר לנתניהו. לא ניתן. לכו". מאוחר יותר צייץ לחדשות 13: "למה שלא יכתבו בצד פשוט: 'אל תצביעו לו'?" ח"כ מיקי זוהר: "הקו בו נקטו חלק מערוצי החדשות כדי לנסות ולפגוע ברה״מ ובליכוד אינו מכובד ולא יכול להיחשב כתקשורת הוגנת. נשאלת השאלה מדוע הם לא עשו כך גם בנאומו של גנץ 24 שעות קודם. ייתכן שזה מתסכול על כך שנתניהו בע״ה ימשיך להיות רה״מ... ברור מאליו שהקו בו הם נקטו רק מחזק את אותנו בקרב הציבור". שרה העצני כהן הגיבה: "זה כאילו חדשות 13 מתעקשים להביא קולות לנתניהו. אין משהו שמניע את הבייס כמו תקשורת עוינת".חדשות 13 מציגה: שקרים מול עובדות pic.twitter.com/iTNhvF5yp0
— ברוך קרא (@baruchikra) December 2, 2020
אז מה סיפרו לכם בתקשורת ומה באמת נכון?
— 👑🇮🇱🇺🇸Ariel Iluz👑 (@Ariel_iluz) December 2, 2020
בדיקה פשוטה תגלה לכם ש"בדיקת העובדות" של ערוץ 13 קצת לוקה בחסר. אין כמעט סעיפים שכחול לבן לא הפרו.
שמחתי לעזור.
וכמובן עוד לא הזכרנו התנגחויות שלא מופיעות בהסכם כמו חברי כנסת מ'כחול לבן' (כמו מיקי חיימוביץ') שמסיבה מוזרה מאוד הפגינו נגד עצמם pic.twitter.com/OCzweEnhCC
"שקרים מול עובדות"?!
— Amir Ohana - אמיר אוחנה (@AmirOhana) December 2, 2020
אין לכם טיפת בושה.
את הסעיף הממורקר כאן מתוך ההסכמים הקואליציוניים כחולבן מפרה מיום הקמת הממשלה - ומצויים בהפרה מתמשכת שלו עד עצם היום הזה.
הסעיף הנוגע לדו שנתי הגיע הרבה יותר מאוחר (וכחולבן הסכימה לשינוי במסגרת חוק האוזר).
מה עם קצת אמת בדיווח? pic.twitter.com/i5BB9zJ8ED