דיון סוער התקיים היום (שני) בוועדה לקידום מעמד האישה של הכנסת על פיילוט ההפרדה שבוטל במעיינות של רשות הטבע והגנים.
הפעם זה ממש מפתיע: אלה הטעמים החדשים של ‘מילקי’
בעקבות פניית ארגון זכויות האדם ‘בצלמו’, לצד פניות רבות מצד אזרחים, אושר בקיץ פיילוט הפרדה במעיינות טבע, כשהמקום שנבחר היה ‘עינות צוקים’ בים המלח.
חרף זאת, בהוראת המשנה ליועץ המשפטי דינה זילבר, בוטל הפיילוט באופן מיידי, תוך שמשרד המשפטים הבהיר: “נכון למצות את הבירור בהמשך שיח משותף, טרם קיום הפיילוט” .
בדיון שהתקיים היום, אותו יזם חבר הכנסת אליהו ברוכי מדגל התורה, טענה עו”ד זילבר כי לא ניתן לקיים שום הפרדה ללא אישור מפורש בחוק, וכי, לדבריה, הפרדה היא דבר חריג שיכול להוביל למדרון חלקלק של פגיעה בנשים.
בנוסף טענה המשנה ליועמ”ש, כי שנים רבות הסתדרו בלי הפרדה ואולי מדובר בצורך שולי ולא רציני. היא הוסיפה ואמרה בציניות כי היא לא יודעת מה הביקוש שיש לרחצה הנפרדת, ושאולי פנו רק 2-3 אנשים.
גם ח”כ מירב מיכאלי מהעבודה נקטה בקו דומה וטענה שחובה להיאבק בהפרדה ובכל פגיעה בנשים.
מנגד, מנכ”ל רשות הטבע והגנים טען, כי אלפים רוצים רחצה נפרדת אך הדבר מעוכב על ידי משרד המשפטים.
ארגון ‘בצלמו’ הציג פניות רבות של אזרחים שקבלו על שאין באפשרותם לרחוץ במעיינות, וציין שלא ייתכן ששיוויון וזכויות אדם יפסחו על הציבור הדתי.
ח”כ ברוכי דיבר על הזכות של הציבור הדתי והחרדי לקבוע מה טוב לו ולא שיקבעו עבורו.
חברת נתיב נדל”ן חוגגת 30 • ואיך אתם מרוויחים הטבות שלא יחזרו?
סובלים בתקופה האחרונה מדיכאון? יש לכם זכאות ב’ביטוח הלאומי’
בין המשתתפות בדיון היתה חברת הכנסת הילה שי וזאן שציינה כי למרות שהיא איננה צורכת הפרדה, זכותו המליאה של הציבור הדתי לצרוך מוצרים ושירותים בהפרדה.
כך גם חברת הכנסת איימן חטיב מהרשימה המשותפת ציינה כי המגזר הערבי אף הוא מעוניין בהפרדה וכי זהו דבר אלמנטרי.
בתום הדיון נקבע כי הדבר מצריך חקיקה. ח”כ אליהו ברוכי הודיע כי “כלל שצריך יפעל לקדם חקיקה בעניין”.