ההחלטה הזו של בית משפט העליון הנחיתה מכה קשה על מלכה לייפר

חיים טוויל
|
י"ג אלול התש"פ / 02.09.2020 13:39
בית המשפט דחה את הערעור שהגישה מלכה לייפר וקבע: הליך ההסגרה שלה לאוסטרליה יימשך בביהמ”ש המחוזי בירושלים עד להכרעה סופית • הנפגעות: “זהו צעד נוסף חשוב שמקדם את מלכה לייפר למקום שבו הייתה אמורה להיות מזמן – אוסטרליה, שם תיתן את הדין על מעשיה החמורים”

בית המשפט העליון דחה היום (רביעי) את הערעור שהגישה מלכה לייפר וקבע: אין במצבה הנפשי כדי למנוע את המשך הליכי הסגרתה לאוסטרליה.

רוצה תואר יוקרתי המתאים מאד לדרך החרדית? – כך תעשו את זה!

בהחלטת בית המשפט נכתב: “דחיית הערעור שמה סוף לסאגה שנמשכת שנים ארוכות בנושא כשירותה של המערערת, ושצברה ממדים ונפח הרבה מעבר לנדרש”.

לאור ההחלטה,  ההליך בבית המשפט המחוזי בירושלים בבקשת ההסגרה של לייפר, המואשמת באוסטרליה ביצוע עבירות של מעשים חמורים בתלמידות בית הספר אותו ניהלה במלבורן, יימשך עד להכרעה סופית.

מארגון מגן, אשר מלווה את הנפגעות נמסר בתגובה לחרדים 10: “החלטת בית משפט העליון מהיום מהווה עוד חותמת למה שטענו מהרגע הראשון, מלכה לייפר היא עבריינית שמולה יש אינסוף סעיפי אישום חמורים.

“זהו צעד נוסף חשוב שמקדם את מלכה לייפר למקום שבו הייתה אמורה להיות מזמן – אוסטרליה, שם תיתן את הדין על מעשיה החמורים.

“ברגעים אלו אנו מחזקים את הנפגעות אשר עוברות מסע ארוך בדרך אל הצדק, אנחנו נמשיך לתמוך ולעשות כל שנדרש על מנת לסיים את הסאגה הזו בדרך הראויה”.

עו”ד טל גבאי ויהודה פריד, ממשרד פריד-גבאי, המייצגים את מלכה לייפר בתיק ההסגרה – מסרו בתגובה:

“הסיבה שבית המשפט העליון קבע היום, בתום הערעור שהגשנו, כי הגברת לייפר תעמוד לדין נעוצה בפסיקה תקדימית, על פיה רף הכשירות לעמוד לדין בהליך ההסגרה הינו נמוך משמעותית מהרף הפלילי הנהוג.

“בית המשפט העליון לא שלל את העובדה שמלכה לייפר טופלה בתרופות פסיכיאטריות, ואף הדגיש כי העובדה הזו מעוררת תמיהה ובסופו של יום לא קבע כי הייתה ‘התחזות’ מצידה והותיר את ההכרעה הסופית בשאלת הכשירות לרשויות המשפט האוסטרליות.

“נזכיר שסוגיית ההסגרה טרם הוכרעה והדרך עד להחלטה סופית בעניין ארוכה. נמשיך לפעול נגד הסגרתה של לייפר”.