המציאו? ניצחו בתביעת לשון הרע את ‘ידיעות’ והפרשנית הבכירה

בית משפט השלום בתל אביב קבע: סימה קדמון טעתה כשלא פנתה לבקש תגובה מארגון הימין 'אם תרצו' לפני שכתבה בטורה כי פיברק מכתב ממשפחות שכולות
חרדים 10
ח' תמוז התש"פ / 30.06.2020 16:54

תנועת ‘אם תרצו’ זכתה בתביעת לשון הרע שהגישה נגד העיתון ‘ידיעות אחרונות’ ופרשנית הבכירה סימה קדמון.

שופטת בית משפט השלום בתל אביב, רונית פינצ’וק-אלט, דנה בשני פרסומים שראו אור בעיתון בחודש מרץ 2017 ועסקו בסערה שחוללה הסדרה “מגידו” –  ששודרה באותה תקופה ב-yes ועסקה בתיעוד חייהם של מחבלים פלסטינים הכלואים בבתי הסוהר בישראל.

בני משפחות שכולות ביקשו להביע את מחאתם על השתתפות המדינה בתקצוב הפקת הסדרה ופנו לשרת התרבות דאז, מירי רגב, בדרישה להפסיק את הזרמת הכספים.

ב’ידיעות אחרונות’ האשימו כי ‘אם תרצו’ ודוברה הם העומדים מאחורי המחאה, וכי לצורך קידומה הציגו עצמם כמי שפועלים לכאורה מטעמו של ארגון שמאל רדיקלי.

שני הפרסומים ראו אור מבלי שנתבקשה תגובת ‘אם תרצו’ והדובר טרם הורדתם לדפוס, כשהאחרון מביניהם כלל מתקפה אישית של הפרשנית סימה קדמון נגד דובר התנועה, שאותו האשימה ב”המצאה” של “מכתב מדומה” שנשלח לשרה רגב ומתיימר להיות מטעם משפחות שכולות.

השופטת קבעה כי ‘ידיעות אחרונות’ וסימה קדמון יפצו את ‘אם תרצו’ ואת דובר התנועה בסך כולל של 105,000 שקלים.

עוד נקבע, כי הנתבעים יישאו בשכר טרחת עורך דין והוצאותיהם של התובעים בסך 20,000 שקלים, בצירוף האגרות ששילמו.

הדפס כתבה

תגובות

הוסף תגובה חדשה
אין תגובות