זו הסיבה שהעליון דחה בקשתו של המתעלל אליאור חן למשפט חוזר

השופט חנן מלצר דחה את הבקשה על הסף, בין היתר בשל אי תשלום פיצוי לילדים בסכום כולל של 700,000 שקלים • “בעת שידו האחת של המבקש פונה לבית המשפט לשם קבלת סעד – ידו האחרת מסרבת לציית לצו שיפוטי”

בית המשפט העליון קיבל את עמדת המדינה ודחה את בקשתו של אליאור חן למשפט חוזר, בין היתר בשל אי תשלום פיצוי לילדים בסכום כולל של 700,000 שקלים.

אליאור חן הורשע בשורה של עבירות התעללות בקטין על ידי אחראי עליו, תקיפת קטין בידי האחראי הגורמת חבלה של ממש ובעבירות נוספות, ונידון לעונש של 24 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי בסך של 700,000 שקלים לנפגעי העבירה.

ערעורו של חן לבית המשפט העליון נדחה פה אחד והוא הגיש בקשה למשפט חוזר.

הפרקליטות ביקשה לדחות את הבקשה על הסף, בין היתר בשל כך כי המבקש לא קיים את רכיב גזר הדין ולא שילם כספי פיצויים לנפגעי העבירה שגזר עליו בית המשפט המחוזי.

השופט חנן מלצר קיבל את עמדת המדינה, דחה אחת אחת את כל הטענות בבקשה למשפט חוזר וציין בין היתר: “למעשה, בעת שידו האחת של המבקש פונה לבית המשפט לשם קבלת סעד – ידו האחרת מסרבת לציית לצו שיפוטי. בית משפט זה עמד בעבר על כך שבמקרים בהם מי שמבקש סעד שיפוטי אינו מכבד החלטות של בית המשפט בעניינו – די בכך כדי לדחות את הבקשה על הסף”.

את המדינה יצגה בהליך עו”ד תמר פרוש מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה.