החריג? עיכב? הפר הנחיות? ליצמן משיב מלחמה ממוקדת לתחקיר נגדו

במהדורת סופהשבוע של חדשות 12, בהגשת דנה ויס, שודרה הערב (מוצאי שבת)  כתבת תחקיר, אותה מכנים בלשכת שר הבריאות “ממוחזרת ומלאה הכפשות כלפי שר הבריאות, משרד הבריאות ומערכת הבריאות בישראל”.

בעקבות שידור התחקיר, משיבים בלשכה מלחמה ומפרסמים תגובה מפורטת, שבאופן לא מאד מפתיע נשמטה מהכתבה.

למה לא שודרה התגובה במלואה?

“יודגש”, אומרים בלשכת השר, “אף אחד אינו חסין מביקורת וברור שביקורת חשובה וצריכה להישמע. אך נוכח מתקפת ההשמצות ברור לכולם כי המטרה ברורה, להשחיר את משרד הבריאות והעומד בראשו השר ליצמן, המחלים בעת הזו מקורונה ומנהל במקביל את כל עניני המשרד באמצעים דיגיטליים.

בזמן חרום לאומי אנו מזהים כוונה בוטה להתערבות פוליטית בעידן המו”מ הקואליציוני שמתנהל במקביל.

כצפוי וכמה לא מפתיע, תגובת לשכת שר הבריאות לבליל ההשמצות, שודרה בקצרה, למרות שניתנה בפירוט ובהרחבה.

האם היה עיכוב תאריך ההגבלות וההנחיות לציבור?

מדובר בסדרת הכפשות שקריות שאין בינן ולעובדות כל קשר. תאריך יישום ההגבלות לקורונה לא נקבע בידי השר אלא בידי כל אנשי המקצוע, בראשם ראש הממשלה, המל”ל, משרד הבטחון וכמובן כל גורמי המקצוע במשרד הבריאות.

השר ליצמן לא רק שלא עיכב בעדם בשום צורה, אלא הוביל קו מחמיר ותקיף לאורך כל הדרך. בהוראת שר הבריאות ליצמן נסגרו השמים מסין ומדינות מודבקות נוספות, בטרם פרוץ מגיפת הקורונה למימדיה הנוכחים בכל העולם. בזכותו היתה ישראל המדינה הראשונה לסגירת השמיים, למרות ביקורת מגורמים רבים, קיבל ליצמן החלטה נחושה שהתבררה כמצילת חיים.

האם החרדים הוחרגו בהנחיות?

בניגוד לנאמר, לא ביקש השר ליצמן להחריג את הלימודים בישיבות והתפילות בבתי כנסת בשום זמן. השר שב והדגיש בכל מקום כי הוראות החוק והנהלים מחייבים את כל המגזרים באותה מידה. השר ביקש שבאותה מידה לא יטילו החמרות מיוחדות על מגזרים מסוימים כמו החרדים. אך בשום צורה לא דרש להחריגם, וההיפך, השר הפעיל את השפעתו בשיחות אישיות בקרב מנהיגי קבוצות מסוימות שהסתייגו בתחילה מקיום ההוראות והודות למעורבות ליצמן הם הורו לשמור על כללי משרד הבריאות.

האם השר הפר את ההנחיות?

הדברים אינם נכונים. ליצמן לא חרג כהוא זה מהנחיות משרד הבריאות. יודגש, בשבת שעברה – 28 למרץ, התאפשר על פי חוק קיום תפילה עד 10 אנשים במרחק 2 מטר ובמקום פתוח. יציאת השר לרכישת מזון גם מעוגנת בהנחיות משרד הבריאות.

האם המקוואות הוחרגו?

טבילה במקוואות לא הוחרגה בידי משרד הבריאות והשר ליצמן. כל ההחלטות התקבלו בידי אנשי המקצוע במשרד. לגבי מקוואות נשים הוחלט שיש להמשיך פעילותן במגבלות מחמירות וקפדניות וכך נעשה בפועל.

האם החרדים סבלו מחוסר הסברה?

בניגוד מוחלט לנאמר, מיד עם פרוץ משבר הקורונה נערך משרד הבריאות למהלך פעילות ממוקד ונרחב בקרב המגזר החרדי, עליה הופקד פרופ’ איתמר גרוטו המשנה למנכ”ל משרד הבריאות, ברמה המקצועית-רפואית, שכללה מערך תיאומים ודיונים נרחבים אל מול מובילי הדעה, נציגי הציבור החרדי, רבנים ואישי ציבור, במטרה לאפיין ולהגדיר צרכי הקהילה, נוכח ההתמודדות המיוחדת בשל אורח החיים של הציבור החרדי בישראל.

במקביל לכך, הופעל ופועל מטה הסברה ייעודי כחלק מאגף להסברה ויחסים בינלאומיים במשרד הבריאות, שמוביל קמפיין ארצי מיוחד להטמעת אזהרות והנחיות מערכת הבריאות לריחוק האוכלוסיה, צורך בבידוד בית וזהירות מונעת אסון, בכל ריכוזי האוכלוסיה החרדית. מדובר בקמפיין אגרסיבי ובולט במיוחד תחת הכותרת “נשארים בבית נשארים בחיים”, שנמשך בימים אלה בכל הכוח במודעות סדירות בעיתונות החרדית, ובכל אמצעי המדיה הרלוונטיים, ברדיו, באינטרנט, במודעות רחוב, כרוזי שמע ברכוזי האוכלוסיה.

מטה ההסברה החרדי מפעיל מערך קשרי קהילה בהתאמת המסרים לציבור, תוך שיח ישיר עם גורמי ההלכה באוכלוסיה, בהפקה והפצה של חומרי הסברה מתאימים ופסקי הלכה שניתנו בידי גדולי הרבנים.

הפעילות במגזר החרדי לוקחת בחשבון גם פעילות בקרב שכונות אוכלוסיה בהן קיים צורך בהסברה ייעודית יותר, כפי שבאה לידי ביטוי בשטח, תוך התמודדות לא פשוטה עם התאמת מסרים והגברת מודעות לאזהרות משרד הבריאות בדרכים לא קונציונאליות.

אז איך מסבירים במשרד הבריאות את אחוזי ההדבקה בציבור החרדי?

בניגוד להשמצות ולהכללות החרדים ממושמעים ברובם המוחלט לאזהרות. המגזר החרדי אינו מקשה אחת ויש הבדלים בשלבי הטמעת המסרים בהתאם להנהגה וההוראות שמתקבלות בשטח.

אחוז ההדבקה במגזר החרדי נובע מכמה סיבות, בראשן צפיפות אוכלוסייה מרובת ילדים בתוך שכונות קטנות ודירות קטנות. לציבור החרדי מאפיינים יעודיים והתמודדות ייחודית עם משבר בסדר גודל עולמי שכזה, והמענה שמנסים לתת לו הוא בהתאם, תוך לקיחה בחשבון קיום שוני בקרב קבוצות אוכלוסייה מסוגים שונים הדורשים מענה פרטני במיוחד.

כל המשמיצים את תושבי בני ברק היקרים לא ניסו לתאר לעצמם, את מה שעוברת משפחה ממוצעת בעיר, מטופלת בילדים שיש להאכילם ולהעסיקם יום יום שעה שעה, בעיתוי ערב חג פסח, בחשש גדול תוך שינוי דרמטי של שיגרת חייהם, הכולל סגירת בתי כנסת, דבר שלא היה בהיסטוריה. מול כל אלה מתמודדים התושבים בגאון ובכבוד עם המצב הקשה, ואף זוכים לבוז והשמצות על היותם “מפיצי מחלות”. זו בושה הגובלת באנטישמיות.

האם ליצמן בחר לא לעמוד בחזית ניהול המשבר?

האמירות כביכול בחר ליצמן לא להיות בפרונט שקריות ולא רלוונטית. יכולותיו של שר אינן נמדדות בהופעות בתקשורת או במתן הצהרות, אלא בפעילות משרדו יחד עם גורמי המקצוע וזה מה שליצמן עושה לאורך הדרך בשיתוף מלא עם מנכ”ל משרד הבריאות משה בר סימן טוב ואיתו כל צוותי הרפואה הבכירים.

מדוע לא נערך משרד הבריאות בצורה מספקת?

משרד הבריאות נערך בכל דרך לשעת חירום. מדובר באירוע חריג בהיקפו ובעוצמתו שבכל העולם נדהמים, נוכח התפשטות הנגיף שמכה בתדהמה כל תחזית שהיתה. אף גורם לא ידע לצפות את מה שמתחולל כעת בכל העולם ובמסגרת זו, פועלת מדינת ישראל באופן הבטוח והמקצועי ביותר, על אף הבעיות והאתגרים הקיימים.

מדוע לא הגדיל שר הבריאות את משאבי המערכת?

כל מי שבודק עובדות ומספרים יודע כי תקציב משרד הבריאות וסל התרופות גדלו בתקופת השר ליצמן במכפלות אחוזים עצומים שלא היו כמוהם מעולם בישראל.

האם שר הבריאות פועל על פי אינטרס של המגזר החרדי בלבד?

מדובר בהאשמות שווא מול העובדות המוכיחות כי השר ליצמן פעל לאורך כל תקופת כהונתו בקידום וביצוע רפורמות ומהלכים משמעותים לטובת כלל אזרחי ישראל ללא אפליה בין מגזר לאוכלוסייה. כנציג חרדי ידע לדאוג לצרכי האוכלוסיה החרדית אך מעולם לא העדיף זאת על פני השיקול והאינטרס הציבורי הכללי של מדינת ישראל וכלל אזרחיה. כדוגמא קטנה ניתן להציג את רפורמת סימון מוצרי המזון שהונהגה באחרונה בישראל לטובת בריאותם של כלל אזרחי ישראל.

מה עומד מאחורי טיפול מכשירי MRI של שר הבריאות? האם היתה שם ‘פרוטקציה’?

ההיפך הוא הנכון. רפורמת ה-MRI היא דוגמא מצויינת לפעילות נכונה המשקפת גם דאגה לפרט בהקמת מוקד סיוע לכלל האזרחים וזאת לצד (ולא במקום) הגדלת כמות המכשירים בכל בתי החולים. בזכות ליצמן ובתקופתו גדלו מספרי המכשירים בישראל מ-9 מכשירים לכ-50.

כל הטענות בדבר החרגה שאינה צודקת בנושא העישון בפרסום המודפס, וכן טענות על העדפה כביכול לעיתון מסויים – הופרכו והוזמו אחד לאחד בידי גורמי המקצוע ובידי היועצים המשפטים.

מדובר בהכפשות שקריות שמקורן בבורות ורצון להטיל דופי לשווא בפעילות שר הבריאות.